Swedavia AB

2013-06-18
(Dnr 378/2013)

Yrkande om att Swedavia ska betala 340 000 kronor i konkurrensskadeavgift för att ha missbrukat sin dominerande ställning genom att ta ut en extra förbeställningsavgift av taxibolag, en avgift som saknade relevant samband med förbeställd taxitrafik och som var oskälig.

Ta del av Konkurrensverkets beslut

2014-01-13
(T 9131-13)

Swedavia yrkade att tingrätten skulle avvisa Konkurrensverkets stämningsansökan. Tingsrätten lämnade Swedavias avvisningsyrkande utan bifall.

Ta del av beslutet från Tingsrätten

2015-04-17
(MD 2015:4)

Swedavia överklagade tingsrättens beslut. Marknadsdomstolen kom fram till samma slutsatser som tingsrätten och fann att det inte förelåg något rättegångshinder. Marknadsdomstolen lämnade överklagandet utan bifall.

Ta del av beslutet från Markandsdomstolen

2016-06-09
(T 9131-13)

Tingsrätten prövade om Swedavia hade missbrukat sin dominerande ställning genom att ta ut en skyltavgift av taxibolagen under perioden 7 februari-23 november 2011. Tingsrätten fann dock att det inte kunde anses ha utgjort ett missbruk av dominerande ställning. Tingsrätten lämnade Konkurrensverkets talan utan bifall.