Region Örebro län m.fl.

2023-12-20
(Dnr 883–891/2023)

Konkurrensverket yrkar på 10 miljoner kronor vardera i upphandlingsskadeavgift. Enligt Konkurrensverket har Regionerna Örebro, Blekinge, Sörmland, Västerbotten, Västernorrland, Dalarna, Halland, Gävleborg och Norrbotten brutit mot LOU genom att ingå avtal med om ändring av ett tidigare upphandlat kontrakt om vårdinformationssystem med tillhörande driftstjänst utan föregående annonsering, trots att förutsättningarna för detta saknades. Det ingångna avtalen utgör därmed en otillåten direktupphandling.

Ta del av ansökningarna om upphandlingsskadeavgift:

Ansökan om upphandlingsskadeavgift, dnr 883/2023 – Region Örebro län

Ansökan om upphandlingsskadeavgift, dnr 884/2023 – Region Blekinge

Ansökan om upphandlingsskadeavgift, dnr 885/2023 – Region Dalarna

Ansökan om upphandlingsskadeavgift, dnr 886/2023 – Region Halland

Ansökan om upphandlingsskadeavgift, dnr 887/2023 – Region Gävleborg

Ansökan om upphandlingsskadeavgift, dnr 888/2023 – Region Norrbotten

Ansökan om upphandlingsskadeavgift, dnr 889/2023 – Region Sörmland

Ansökan om upphandlingsskadeavgift, dnr 890/2023 – Region Västerbotten

Ansökan om upphandlingsskadeavgift, dnr 891/2023 – Region Västernorrland

2025-10-23
(5729-23, 5753-23, 5764-23, 5772-23, 5774-23, 5776-23, 5778–5780-23)

Förvaltningsrätten avslår Konkurrensverkets ansökningar om upphandlingsskadeavgift.

Ta del av förvaltningsrättens dom

Konkurrensverket har överklagat förvaltningsrättens domar till kammarrätten, Konkurrensverkets dnr 883–891/2023.

2026-03-17
(6754–6762-25)

Kammarrätten fastslår att regionerna inte hade rätt att ingå ändringsavtalen utan ett nytt upphandlingsförfarande. Regionerna ska betala sammanlagt 90 000 000 kr i upphandlingsskadeavgifter.

Ta del av Kammarrättens pressmeddelande

Regionerna har överklagat kammarrättens dom till Högsta förvaltningsdomstolen som har meddelat prövningstillstånd (mål nr 2224–2232-26). Den fråga i målen som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd gäller innebörden av att en ändringsklausul måste klart, exakt och entydigt beskriva under vilka förutsättningar den kan tillämpas samt ange omfattningen och arten av ändringarna som kan komma att göras.