Företag/aktör | Konkurrensverket (KKV) | Patent- och marknadsdomstolen (PMD), tidigare Stockholms tingsrätt (STR) | Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD), tidigare Marknadsdomstolen (MD) |
Markslöjd AB
Läs pressmeddelande, 22 december 2020
|
2020-12-16 (Dnr 59/2019) Konkurrensverket förelägger Markslöjd Aktiebolag att till staten betala 1 780 000 kronor i konkurrensskadeavgift. Företaget accepterade avgiftsföreläggandet.
|
|
|
Im with bruce AB
Läs pressmeddelande, 7 juli 2020
|
2019-12-05 (Dnr 572/2019) Interimistiskt beslut om åläggande att inte tillämpa klausuler om exklusivitet i avtal med vissa träningsanläggningar förenat med vite om 5 miljoner kronor.
2020-07-07 (Dnr 572/2019) Beslut om att godta åtaganden om att upphöra med tillämpningen av de exklusivavtal som omfattas av Konkurrensverkets interimistiska beslut av den 5 december 2019 samt att begränsa antalet exklusivavtal under den tid som åtagandena gäller. Beslutet att godta åtagandena är förenat med vite.
|
2020-01-17 (PMÄ 17901-19) PMD lämnade överklagandet av det interimistiska beslutet av den 5 december 2019 utan bifall.
|
2020-02-20 (PMÖÄ 1691-20) PMÖD meddelade att prövningstillstånd ej ges.
|
Booking.com
Läs pressmeddelandet
Läs frågor och svar om Booking.com:s åtagande
|
2015-04-15 (Dnr 596/2013) Åtagande att i avtal med hotell upphöra med tillämpning av paritetsbestämmelser i förhållande till Booking.coms konkurrenter och i förhållande till i hotellens egna försäljningskanaler vad gäller priser och villkor som inte görs allmänt tillgängliga online. Tidigare tillämpade paritetsbestämmelser, enligt vilka hotell inte fick erbjuda Booking.coms konkurrenter bättre villkor än Booking.com, ansågs preliminärt begränsa konkurrensen mellan onlineresebyråer. Åtagandet förenades med ett vite om totalt 35 miljoner kronor.
|
|
|
Make Up Store
|
2012-12-15 (Dnr 402/2010) Åtagande att ändra i butikskassasystem och rutiner avseende prissättning så att franchisetagarna i praktiken kan avvika från av Make Up Store rekommenderade konsumentpriser. Åtagandet förenades med ett vite om 750 000 kronor.
|
|
|
Reitan Servicehandel
|
2006-02-06 (Dnr 994/2004) Åtagande att ändra i butiksdatasystem och rutiner avseende prissättning så att franchistagare i praktiken kan avvika från av Reitan Servicehandel rekommenderade konsumentpriser.
|
|
|
Eco-Boråstapeter
|
2005-12-13 (Dnr 532/2004) Åtagande att i avtal med återförsäljare inom ramen för ett selektivt återförsäljarsystem upphöra med tillämpning av ett marknadstäckningsvillkor och att övrigt i tillämpa återförsäljarsystemet på ett icke-diskriminerande sätt.
|
|
|
Interflora
|
1999-11-23 (Dnr 618/1999) Åläggande att inte tillämpa viss konkurrensklausul i standardavtal med medlemmarna i Interflora-kedjan. Klausulen ansågs begränsa den faktiska och potentiella konkurrensen på marknaden samt eliminera konkurrensen mellan Interflora-medlemmar såvitt avsåg vissa produkter.
|
|
2001-01-30 (MD 2001:3) MD ansåg att konkurrensklausulen inom ramen för ett kedjesamarbete inte hade märkbara konkurrensbegränsande effekter i strid med 6 § KL (nu 2 kap. 1§). Det av KKV meddelade åläggandet upphävdes därför.
|