| Företag/Aktör | Konkurrensverket (KKV) | Patent- och marknadsdomstolen (PMD), tidigare Stockholms tingsrätt (STR) | Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD), tidigare Marknadsdomstolen (MD) |
|---|
|
Svenska Förpacknings- och Tidningsinsamlingen AB (FTI)
|
2018-02-02
(Dnr 583/2016)
Åläggande att Svenska Förpacknings- och Tidningsinsamlingen AB ska återkalla uppsägning av ett avtal om tillgång till återvinningsstationer med det konkurrerande företaget TMResponsibility. Uppsägningen ska ha återkallats senast den 15 mars 2018. Beslutet är förenat med vite på 20 miljoner kronor. FTI har överklagat Konkurrensverkets beslut till Patent- och marknadsdomstolen (PMÄ 2741-18).
|
2019-01-21
(PMÄ 2741-18)
PMD fastställde Konkurrensverkets beslut.
Svenska Förpacknings- och Tidningsinsamlingen har överklagat beslutet.
|
2020-02-28
(PMÖÄ 1519-19)
Med ändring av PMD:s beslut upphävde PMÖD Konkurrensverkets beslut.
|
|
Nasdaq OMX Stockholm AB, OMX AB och OMX Technology AB
Pressmeddelande 28 maj 2015: Konkurrensverket stämmer Nasdaq OMX
Läs mer i faktabladet
Läs debattartikel i SvD
|
2015-05-27
(Dnr 406/2015)
Yrkande om konkurrensskadeavgift om ca 31 miljoner kronor för missbruk av dominerande ställning som består i att OMX AB och ett eller flera dotterbolag har missbrukat en dominerande ställning genom att hösten 2010 hindra Burgundy AB från att placera sin matchningsdator i en datorhall som drivs av en tredje part, Verizon AB. Detta ledde till längre kommunikationstid mellan Burgundys faktiska och potentiella kunder och Burgundy, samt till högre anslutningskostnader till Burgundy. Agerandet höjde inträdeshindren för Burgundy och minskade konkurrenstrycket på de relevanta marknaderna.
|
2018-01-15
(PMT 7000-15)
Patent- och marknadsdomstolen avslår Konkurrensverkets talan.
Konkurrensverket överklagade domen till Patent- och marknadsöverdomstolen.
|
2019-06-28
(PMT 1443-18)
PMÖD fastställde PMD:s domslut.
|
|
Swedish Match
Läs mer i faktabladet
|
2014-12-09
(Dnr 815/2014)
Yrkande om konkurrensskadeavgift om ca 38 miljoner kronor för missbruk av dominerande ställning som består i att Swedish Match tillämpat ett system för hyllkantsetiketter i sina snuskylar som innebar att konkurrenterna inte längre själva fick utforma sina etiketter, utan tvingades att följa en given etikettmall eller att acceptera att deras etiketter byttes ut mot generiska gråvita. Etikettsystemet var ägnat att leda till ett lägre konkurrenstryck till skada för konsumenterna, eftersom det innebar att konkurrenterna fick sämre förutsättningar för pris- och varumärkeskommunikation.
|
2017-02-08
(PMT 16822-14)
PMD biföll Konkurrensverkets talan och dömde ut närmare 38 miljoner kronor i konkurrensskadeavgift.
Swedish Match överklagade domen.
|
2018-06-29
(PMT 1988-17)
PMÖD ändrade PMD:s dom och lämnade Konkurrensverkets talan utan bifall.
|
|
Arla Foods amba
|
2017-05-03
(Dnr 630/2015 och 210/2017)
Konkurrensverket granskade Arlas ändrade regler för hur dess medlemsföretag (mjölkbönder) får sälja mjölkråvara till konkurrerande mejerier. Konkurrensverket utredde om de ändrade reglerna utgjorde ett missbruk av dominerande ställning. Enligt Konkurrensverkets bedömning saknades skäl att prioritera en fortsatt utredning utifrån de rådande marknadsförhållandena. Konkurrensverket fann dock att Arla ändrat reglerna i strid med ett frivilligt åtagande som Konkurrensverket år 2010 godtagit i ett tidigare ärende. Konkurrensverket beslutade därför att återkalla beslutet att godta det frivilliga åtagandet, vilket ger Konkurrensverket möjlighet att utreda och ingripa mot Arlas regler om leveransplikt om det framöver skulle uppstå skäl att göra detta.
|
|
|
|
Swedavia AB
|
2013-06-18
(Dnr 378/2013)
Yrkande om att Swedavia ska betala 340 000 kronor i konkurrensskadeavgift för att ha missbrukat sin dominerande ställning genom att ta ut en extra förbeställningsavgift av taxibolag, en avgift som saknade relevant samband med förbeställd taxitrafik och som var oskälig.
|
2014-01-13
(T 9131-13)
Swedavia yrkade att tingrätten skulle avvisa Konkurrensverkets stämningsansökan. Tingsrätten lämnade Swedavias avvisningsyrkande utan bifall.
2016-06-09
(T 9131-13)
Tingsrätten prövade om Swedavia hade missbrukat sin dominerande ställning genom att ta ut en skyltavgift av taxibolagen under perioden 7 februari-23 november 2011. Tingsrätten fann dock att det inte kunde anses ha utgjort ett missbruk av dominerande ställning. Tingsrätten lämnade Konkurrensverkets talan utan bifall.
|
2015-04-17
(MD 2015:4)
Swedavia överklagade tingsrättens beslut. Marknadsdomstolen kom fram till samma slutsatser som tingsrätten och fann att det inte förelåg något rättegångshinder. Marknadsdomstolen lämnade överklagandet utan bifall.
|
|
Telia Sonera
|
2004-12-21
(Dnr 1135/2004)
Yrkande om konkurrensskadeavgift på 144 miljoner kronor för missbruk av dominerande ställning på marknaden för bredbandsanslutningar (ADSL) som bestod i att Telia Sonera erbjudit grossist- och slutanvändartjänster till sådana priser att marginalen mellan grossistpriset och priset till privatkunder var otillräcklig för att täcka Telia Soneras egna kostnader för att sälja bredband till privatkunder (marginalklämning).
|
2011-12-02
(T 31862-04)
Biföll KKV:s talan. TeliaSonera överklagade STR:s dom.
2011-02-17
EU-domstolen meddelade sitt förhandsavgörande.
2009-02-04
Tingsrätten beslutade att begära in ett förhandsavgörande av EU-domstolen. Ärendet vilandeförklarades.
|
2013-04-12
(MD 2013:5)
Fällde Telia Sonera för missbruk av dominerande ställning och ålade företaget att betala 35 miljoner kronor i konkurrensskadeavgift.
|
|
Ekfors Kraft
|
2010-08-25
(Dnr 533/2009)
Ålade Ekfors Kraft att ansluta Haparanda stads gatu- och vägbelysningsnät till Ekfors Kraft AB:s elnät. Åläggandet förenades med ett vite på 750 000 kr.
2009-11-25
Ålade interimistiskt Ekfors Kraft att ansluta Haparanda stad till gatu- och vägbelysningsnätet. Åläggandet förenades med ett vite på 200 000 kr per påbörjad vecka utan anslutning. Ekfors Kraft överklagade beslutet till MD.
|
|
2010-02-26
(MD 2010:7)
Avslog Ekfors Krafts överklagande av det interimistiska beslutet.
|
|
Arla Food AB
|
2010-06-30
(Dnr 215/2009)
I ett anonymt klagomål till Konkurrensverket gjordes det gällande att Coop tecknat ett exklusivt inköpsavtal med Arla avseende mejeriprodukter. Konkurrensverket utredde därför om Arla implementerat en utestängande strategi i avtal gällande leverans av mejeriprodukter till dagligvaruhandeln genom avtal med Coop, Ica, Bergendahls, Netto och Lidl. Utredningens fokus var att bedöma huruvida avtalet mellan Arla och dagligvaruhandeln varit utformade så att de skulle kunna utestänga en lika effektiv konkurrent från försäljning av färskvaror i vissa delar av Sverige. Utredningen visade inte att avtalen mellan Arla och dagligvaruhandeln, eller dess faktiska tillämpning, varit utformade på ett sådant sätt. Konkurrensverket beslutade därför att inte utreda ärendet vidare.
|
|
|
|
Luftfartsverket
|
2010-03-18
Sedan Luftfartsverket uppgett att de planerade förändringarna av kö- och framkörnings-systemet för taxibilar inte kommer att genomföras avskrev Konkurrensverket ärendena (KKV:s slutliga beslut).
2009-10-23
Ålade interimistiskt Luftfartsverket att inte genomföra den planerade förändringen i kö- och framkörnings-systemet för taxibilar. Luftfartsverket överklagade beslutet till MD.
2003-11-13
(Dnr 475/2002)
Avslog Luftfartsverkets ansökan om icke-ingripandebesked för att införa ett bomsystem med angöringsavgifter för busstrafiken på Arlanda flygplats enligt en prislista med differentiering mellan olika bussföretag. Meddelande icke-ingripandebesked för ett bomsystem med en prislista utan pris-differentiering. Luftfartsverket och ett antal företag som berördes av beslutet överklagade.
|
|
2010-05-05
(MD 2010:5)
Avslår Luftfartsverkets överklagan av det interimistiska beslutet.
2005-08-30
(MD 2005:27)
Upphävde Konkurrensverkets beslut om icke-ingripandebesked.
|
|
Konsortiet Scandinavian Airlines System
|
1999-11-12
(Dnr 902/1998)
Åläggande vid vite av 100 miljoner kronor att inte tillämpa lojalitets-programmet Euro Bonus eller medverka i liknande program så att poäng eller motsvarande kan intjänas på inrikes flygresor i Sverige för uttag av bonus-erbjudanden.
|
|
2001-02-27
(MD 2001:4)
Ändrade KKV:s beslut endast på det sättet att SAS ålades vid vite av 50 miljoner kronor att inte lillämpa Euro Bonus-programmet eller medverka i liknande program så att poäng eller motsvarande för uttag av bonus-erbjudanden kan intjänas på inrikes flygresor mellan orter där SAS eller med SAS samarbetande flyg-företag som är anslutet till programmet, möter konkurrens genom befintlig eller nytillkommen reguljär flygtransport av passagerare.
|
|
AGA Gas
Aktiebolag
|
1999-04-21
(Dnr 369/1999)
Yrkande om konkurrensskadeavgift på 3 mkr för missbruk av dominerande ställning genom att med sex kunder ingå avtal som var exklusivavtal, eller avtal med liknande effekt.
|
2000-12-07
(T 5403-99)
Biföll KKV:s talan men bestämde konkurrens- skadeavgiften till
600 000 kr. AGA Gas Aktiebolag överklagade STR:s dom.
|
2002-09-04
(MD 2002:21)
Ogillade KKV:s talan och upphävde STR:s beslut.
|
|
Telia Aktiebolag
|
1998-12-11
(Dnr 925/1998)
Yrkande om konkurrensskadeavgift på 950.000 kronor för att Telia AB, genom sitt dotterbolag Telia Handel AB, missbrukat sin dominerande ställning.
|
2000-06-28
(T8-19703-98)
Biföll KKV:s talan.
|
2001-12-19
(MD 2001:30)
Fastställde STR:s dom.
|
|
AB Svensk Filmindustri
|
1997-10-14
Yrkande om konkurrensskadeavgift på 4 miljoner kronor för missbruk av dominerande ställning.
|
2000-04-14
(T8-1107-97)
Ogillade KKV:s talan.
|
|
|
Telia
|
1996-12-12
Åläggande vid vite att inte införa den av Telia betecknade tjänsten "överlämnat samtal" med därtill hörande ekonomiska villkor.
|
2000-03-28
(Ä8-170-96)
Lämnade Telias överklagande utan bifall. Telia AB överklagade STR:s beslut.
|
2002-12-11
(MD 2002:32)
Med ändring av STR:s beslut upphävde MD åläggandet.
|
|
Statens Järnvägar
|
1996-01-30
Yrkande om konkurrensskadeavgift på 30 miljoner kronor för missbruk av dominerande ställning i samband med anbudstävling om regional järnvägstrafik.
|
1998-12-08
(T 8-103-96)
Biföll KKV:s talan men bestämde avgiften till 8 mkr. SJ överklagade STR:s beslut.
|
2000-02-01
(MD 2000:2)
MD lämnade SJ:s överklagande utan bifall.
|
|
Scandinavian Airlines System
|
1996-10-30
Yrkande om konkurrensskadeavgift på 10 mkr för vägran att teckna interlineavtal.
|
1998-06-11
(T 8-1192-96)
Biföll KKV:s talan, men bestämde avgiften till 1 mkr. Såväl KKV som SAS överklagade STR:s beslut.
|
1999-11-18
(MD 1999:22)
Fastställde STR:s dom.
|
|
Nitro Nobel
|
1997-03-12
Yrkande om konkurrensskadeavgift på 5 mkr för att ha beviljat en återförsäljare särskilt förmånliga villkor i syfte att slå ut importkonkurrens samt för exklusiva inköpsavtal.
|
1998-06-22
(T 8-292-97)
Biföll KKV:s talan endast avseende exklusiva inköpsvtal och bestämde konkurrens-skadeavgiften till 200 000 kr.
|
1999-09-14
(MD 1997:17)
Ändrade STR:s beslut endast avseende konkurrensskadeavgiften som bestämdes till 400 000 kr.
|
|
Telia Mobile AB
(tidigare Telia Mobitel)
|
1996-06-26
Åläggande att inte erbjuda aggregerade rabatter.
|
1998-06-11
(Ä 8-94-96)
Fastställde KKV:s beslut.
|
1999-08-14
Ärendet avskrivet sedan KKV upphävt sitt beslut om åläggande.
|
|
Svenska Travsportens Centralförbund
|
1997-02-21
Åläggande vid vite att upphäva startförbud för hästar i ett konkursbo.
|
1998-05-07
(Ä 8-39-97)
Upphävde KKV:s beslut.
|
1999-04-21
(MD 1999:10)
Fastställde STR:s beslut.
|
|
AB Svensk Filmindustri
|
1996-05-20
Avslog ansökan om icke-ingripandebesked för underlåtenhet att upplåta licenser för videofilm.
|
1999-04-19
(Ä 8-72-96)
Upphävde KKV:s beslut och lämnade icke-ingripandebesked.
|
|
|
Posten Sverige
|
1996-11-22
Åläggande vid vite att inte tillämpa aviserad zonindelad prissättning (4 zoner).
|
1998-03-11
(Ä 8-151-96)
Fastställde KKV:s beslut.
|
1998-11-11
(MD 1998:15)
Fastställde STR:s beslut.
|
|
Stenungsunds kommun
|
1998-07-02
(Dnr 592/1998)
Yrkande om konkurrensskadeavgift på 5 000 kr för missbruk av dominerande ställning vid försäljning av solarietjänster i kombination med badtjänster.
|
1998-09-09
(T 8-723-98)
Biföll KKV:s talan.
|
|
|
Storstockholms Lokaltrafik
|
1996-03-13
Meddelade icke-ingripandebesked för ombudsavtal m.m. avseende biljettförsäljning. Stockholms tobakshandlareförening m.fl. överklagade beslutet.
|
1998-05-08
(Ä 8-38-96)
Fastställde KKV:s beslut.
|
|
|
Posten Sverige
|
1996-10-08
Avslog ansökan om icke-ingripandebesked för planerat förfarande med särskilt (lägre) porto till vissa områden.
|
1998-03-11
(Ä 8-126-96)
Fastställde KKV:s beslut.
|
|
|
Telia
|
1995-07-28
Åläggande vid vite att inte tillämpa vissa avtalsvillkor rörande förmedling av betaltelefonitjänster.
|
1996-10-18
(Ä 8-118-95)
Upphävde KKV:s beslut. Svenska Teleinformations-föreningen överklagade STR:S beslut.
|
1998-02-24
(MD 1998:4)
Avvisade Svenska Teleinformations-föreningens överklagande av STR:s beslut.
|
|
Posten Sverige
|
1994-11-11
Ansökan om stämning
(Privpakärendet).
|
1997-12-23
(T 8-1264-94)
Konkurrensskadeavgift 3,8 mkr.
|
|
|
Posten Sverige
|
1995-12-22
Åläggande vid vite att inte erbjuda eller avtala om distribution av B- posttidningar i post- nummerområdena 10, 11, 12 och 16 till de priser som skulle gälla fr.o.m. den 1 januari 1996.
|
1997-06-18
(Ä 8-4-96)
Upphävde KKV:s beslut.
|
|
