Företag/aktör | Konkurrensverket (KKV) | Patent- och marknadsdomstolen (PMD), tidigare Stockholms tingsrätt (STR) | Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD), tidigare Marknadsdomstolen (MD) |
Arla Foods AB, Norrmejerier Ekonomisk förening, Falköpings Mejeri ekonomisk förening
Läs pressmeddelande om beslutet
Läs pressmeddelande om domstolens avslag av överklagande
|
2019-04-30 (Dnr 661/2018) Beslut om förbud mot att genomföra en koncentration (förvärv av Svensk Mjölk AB) förenat med vite om 150, 40 respektive 10 miljoner kronor.
|
2020-01-15 (PMÄ 7206-19) Företagen överklagade beslutet till PMD som konstaterade att koncentrationen inte kan genomföras på grund av skiljedom. PMD skrev därför av ärendet.
|
|
Logstor/Powerpipe
Läs pressmeddelande om stämningsansökan
Läs pressmeddelande om överklagande
|
2016-02-16 (Dnr 118/2016) Konkurrensverket yrkade att Logstor vid vite om 250 miljoner kronor skulle förbjudas att förvärva ensam kontroll över Powerpipe.
|
2016-08-04 (T 1805-16) Tingsrätten avslog yrkandet. Konkurrensverket överklagade domen.
|
2016-11-24 (PMT 7499-16) PMÖD fastställde tingsrättens dom.
|
Kronfågel Holding AB, Lagerberg i Norjeby AB
Läs mer i faktabladet
Läs pressmeddelande om stämningsansökan
|
2016-01-22 (Dnr 52/2016) Konkurrensverket yrkade att Kronfågel vid vite om 100 miljoner kronor skulle förbjudas att förvärva ensam kontroll över Lagerberg.
|
2016-03-16 (T-830/16) Målet avskrevs efter att Konkurrensverket återkallat sin talan, då parterna valde att inte fullfölja transaktionen.
|
|
Orkla ASA/Cederroth Intressenter AB
Läs mer i faktabladet
Läs pressmeddelande om stämningsansökan
|
2015-07-08 (Dnr 514/2015) Konkurrensverket yrkade i första hand att parterna skulle åläggas att avyttra Cederroths varumärke Allévo, i andra hand att affären skulle förbjudas.
2015-12-29 (Dnr 549/2016) Konkurrensverket godkände köpare av varumärket Allévo.
|
2015-07-29 (T 9162-15) Efter stämning inkom parterna med åtaganden som motsvarade Konkurrensverkets förstahandsyrkande. Stockholms tingsrätt biföll därefter Konkurrensverket talan och ålade parterna att avyttra varumärket Allévo.
|
|
Swedbank Franchise AB och Svensk Fastighetsförmedling AB
|
2014-06-17 (Dnr 426/2014) Konkurrensverket yrkade att Swedbank Franchise vid vite om 250 miljoner kronor skulle förbjudas att förvärva ensam kontroll över Svensk Fastighetsförmedling.
|
2014-12-16 (T 3629-14) Stockholms tingsrätt biföll Konkurrensverkets talan och förbjöd koncentrationen. Swedbank Franchise och Svensk Fastighetsförmedling överklagade tingsrättens dom
|
2015-03-12 Efter att huvudförhandling i MD avslutades den 26 februari 2015 valde Swedbank att låta köpet av Svensk Fastighetsförmedling återgå. Dom skulle ha meddelats den 7 april 2015.
|
ASSA Sverige AB, Prokey AB
|
2013-07-12 (Dnr 437/2013) Yrkade att ASSA Sverige vid vite om 100 miljoner kronor skulle förbjudas att förvärva ensam kontroll över Prokey.
|
2013-10-03 (T10470-13) Målet avskrevs efter att Konkurrensverket återkallat sin talan, då ASSA Sverige valde att inte fullfölja köpet.
|
|
Com Hem AB och Canal Digital Kabel-TV AB (CDK)
|
2011-11-24 (Dnr 758/2011) Konkurrensverket yrkade att Com Hem vid vite om 100 miljoner kronor skulle förbjudas att förvärva ensam kontroll över CDK.
|
2011-12-16 (T16663-11) Målet avskrevs efter att Konkurrensverket återkallat sin talan, då CDK:s ägare Telenor AB valde att inte fullfölja försäljningen.
|
|
Åhléns AB och Department Stores Europe (DSE)
|
2009-10-01 (Dnr 524/2009) Konkurrensverket yrkade att Åhléns vid vite om 100 miljoner kronor skulle förbjudas att förvärva ensam kontroll över DSE.
|
2009-12-01 (T-15331/09) Målet avskrevs efter att Konkurrensverket återkallat sin talan, då parterna valde att inte fullfölja transaktionen.
|
|
OneMed AB
|
2008-07-03 (Dnr 162/2008) Konkurrensverket godtog OneMeds förvärv av Simonsen Material AB efter åtaganden. 2008-10-30 (Dnr 596/2008) Konkurrensverket yrkade att åtagandena skulle förenas med vite på 50 miljoner kronor vardera. 2008-12-19 (Dnr 679/2008) Konkurrensverket godkände köpare av Simonsen Material AB.
|
2008-12-30 (Ä 14956-08) Stockholms tingsrätt förenade åtagandena med vite på 30 miljoner kronor.
|
|
ASSA Abloy AB och Copiax AB
|
2008-09-08 (Dnr 489/2008) Konkurrensverket yrkade att tingsrätten skulle förbjuda ASSA Abloys köp av Copiax.
|
2008-09-29 (T 12100-08) Stockholms tingsrätt avvisade Konkurrensverkets talan. Konkurrensverket överklagade inte tingsrättens beslut.
|
|
SF Bio AB och Sandrew Metronome Sverige AB
|
2005-01-25 (Dnr 61/2005) Konkurrensverket yrkade att tingsrätten skulle förbjuda SF Bios förvärv av Sandrew Metronome.
|
2005-06-09 (T 6633-05) Målet avskrevs efter att Konkurrensverket återkallat sin talan, då parterna valde att inte fullfölja transaktionen. Tingsrätten gav SF Bio rätt till ersättning för sina rättegångskostnader. Konkurrensverket överklagade beslutet..
|
2005-10-28 (MD 2005:28) MD lämnade Konkurrensverkets överklagande utan bifall och gav SF Bio rätt till ersättning för sina rättegångskostnader med 419 000 kronor (varav 400 000 kronor i tingsrätten).
|
Svenska Girot AB och Postgirot Bank AB
|
2001-02-13 (Dnr 159/2001) Konkurrensverket yrkade att tingsrätten skulle förbjuda Svenska Girots förvärv av Postgirot.
|
2001-02-21 (T 1470-01) Målet avskrevs efter att Konkurrensverket återkallat sin talan, då Postgirots ägare Posten AB valde att inte fullfölja försäljningen.
|
|
Optiroc Group AB och Stråbruken AB
|
1997-09-19 Yrkande om förbud mot Optirocs förvärv av Stråbruken.
|
1998-03-19 (T 8-1002-97) Stockholms tingsrätt biföll inte Konkurrensverkets talan.
|
1998-07-03 (MD 1998:10) MD fastställde tingsrättens dom.
|
Selecta AB, Servess AB och Servess i Stockholm AB
|
(Dnr 689/1996) Yrkande om åläggande för Selecta att vid vite om xx kronor fullgöra vissa åtaganden.
|
1997-01-24 (T 8-712-96) STR ålade Selecta att vid vite av 500 000 kronor att fullgöra åtagandet.
|
|