Stockholms Hamn AB

2025-10-08
(Dnr 67/2025)

Stockholms Hamn AB har agerat i strid med 4 kap. 12 § lagen om offentlig upphandling inom försörjningssektorerna i sin upphandling av ramning, åtgärd efter ramning samt sjömätning. Stockholms Hamn har inte angett skälen på det sätt som den lagstadgade motiveringsskyldigheten kräver för att ramavtalet inte tilldelades i separata delar.

Motiveringsskyldigheten syftar till att vara handlingsdirigerande vid överväganden om ett kontrakt kan delas upp i mindre delar. Detta ytterst för att underlätta för små och medelstora företag att delta i offentliga upphandlingar. Mot bakgrund av regleringens syfte får Stockholms Hamn AB kritik för sitt agerande i ett tillsynsbeslut från Konkurrensverket.

Ta del av tillsynsbeslutet