Domstolsverket

Förebyggande syfte eftersom det kan vara otillåten direktupphandling, eventuellt vägledande i frågan om hyresundantaget.

2021-12-16
(Dnr 502/2020)

Det var en otillåten direktupphandling när Domstolsverket ingick ett samarbete med ett fastighetsbolag om att bygga en ny domstolsbyggnad i Jönköping som myndigheten sedan skulle hyra. Samarbetet skulle ha annonserats enligt upphandlingsreglerna. Det anser Konkurrensverket och riktar kritik mot Domstolsverket.

Ta del av tillsynsbeslutet

Tillsynsbeslutet är överklagat till förvaltningsrätten, Konkurrensverkets dnr 788/2021.

2023-01-30
(35322-21)

Förvaltningsrätten avslår Domstolsverkets överklagande.

Ta del av förvaltningsrättens dom

Domstolsverket har överklagat förvaltningsrättens dom till kammarrätten, Konkurrensverkets dnr 788/2021.

2023-04-17
(803-23)

Kammarrätten har kommit fram till att Konkurrensverkets beslut inte fick överklagas och att förvaltningsrätten därför inte borde ha prövat Domstolsverkets överklagande. Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom.

Ta del av kammarrättens beslut