Innehåll på sidan

Särläkemedel

Här kan du ta del av ärende dnr 341/2024, särläkemedel.

Vad ärendet rör

Misstänkt missbruk av dominerande ställning, överprissättning.

Varför ärendet prioriterats

Fråga om misstänkt överträdelse av konkurrenslagens förbud mot missbruk av dominerande ställning i form av överprissättning. Frågan är av bredare konsumentintresse då det ifrågasatta förfarandet blir mer vanligt förekommande och skulle kunna utgöra ett missbruk av regelverket för särläkemedel.

Konkurrensverkets beslut

2025-10-15
(Dnr 341/2024)

Konkurrensverket har utrett om prissättningen av Namuscla i Sverige kan anses utgöra ett missbruk av dominerande ställning i form av överprissättning. Utredningen visar visserligen att behandlingskostnaderna för en patient i Sverige har ökat markant sedan Namusclas inträde, men mot bakgrund av övriga analysresultat beslutar Konkurrensverket att inte fortsätta utredningen.

Detta hindrar inte Konkurrensverket från att, utifrån utvecklingen på marknaden, inleda en ny prövning av prissättningen av Namuscla eller andra särläkemedel om det framöver skulle anses vara motiverat.

Ta del av beslutet

Lupin Europe GmbH

Lupin Atlantis Holdings SA

Macure Pharma ApS

Typ av ärende

Missbruk av dominerande ställning

Bransch

Vård och omsorg

Typ av beslut

Avskrivning

Status

Avslutat

Diarienummer

dnr 341/2024

Årtal

2024-2025