Konkurrensverket överklagar inte SJ-dom

Domen kommer efter det att SJ:s upphandlingsrättsliga status har varit uppe för prövning i såväl Högsta förvaltningsdomstolen som EU-domstolen. Högsta förvaltningsdomstolen, som gick på Konkurrensverkets linje och ansåg det stå klart att SJ bedriver sådan verksamhet bestående i drift av nät för transporter med järnväg som omfattas av upphandlingsreglerna, återförvisade frågan om SJ ska att betala en avgift och i så fall med vilket belopp till förvaltningsrätten för ny prövning.

Enligt förvaltningsrätten är det klarlagt att SJ gjorde sig skyldig till otillåtna direktupphandlingar när man ingick de aktuella avtalen. Domstolen anser emellertid att omständigheterna i målet är sådana att sanktionsvärdet av SJ:s överträdelser, vid den tidpunkt när målet nu avgörs, är så lågt att de ska betraktas som ringa fall, varför någon avgift inte ska utgå.

Avgörandet innebär att SJ slipper att betala en avgift för de konstaterade överträdelserna. Konkurrensverket väljer trots det att inte överklaga domen. Vårt mål med processen var att få ett klargörande av om SJ ska följa upphandlingsreglerna. Det målet har nu uppnåtts i och med att såväl Högsta förvaltningsdomstolen som EU-domstolen gav Konkurrensverket rätt i denna principiella fråga som ytterst kom att handla om tolkningen av LUF-direktivet.

Läs förvaltningsrättens dom