Olämpligt med avtal som löper på obegränsad tid

Utredningen inleddes efter att Konkurrensverket tog emot ett tips i vilket det påstods att Hällefors Bostads AB hade förlängt ett avtal om konsulttjänster utan att följa upphandlingslagstiftningen.

I det förlängningsavtal om konsulttjänster som bolaget hade ingått fanns en fast avtalstid reglerad. Utöver det fanns det också reglerat att avtalet automatiskt skulle förlängas med sex månader i taget, om det inte sades upp tre månader före avtalstidens utgång.

Konkurrensverket har valt att avsluta utredningen eftersom vår bedömning är att ärendet inte kommer att ge den allmänpreventiva effekt som det bedömdes kunna få när utredningen inleddes. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om upphandlingen av förlängningsavtalet var förenlig med upphandlingslagstiftningen.

Trots att utredningen avslutas, ser Konkurrensverket skäl att betona att det är olämpligt att använda sig av avtal som löper utan begränsning i tid. Detta med anledning av att förlängningsavtalet, sett till dess avtalsvillkor, kunde löpa på obegränsad tid. Sådana avtal inte är förenliga med de bakomliggande syftena med upphandlingslagstiftningen.

Ta del av beslutet, dnr 360/2025