Uppdaterat ställningstagande om metod för att fastställa upphandlingsskadeavgiftens storlek

Konkurrensverket kan välja att besluta om upphandlingsskadeavgift i vissa fall (frivilligt beslut) och måste besluta om avgift i andra fall (obligatoriskt beslut). Grunderna för att besluta om avgift och vilka hänsyn som behöver tas när avgiftens storlek fastställs skiljer sig delvis åt mellan dessa fall.

För att ge vägledning kring vilka överväganden vi gör när vi ska fastställa upphandlingsskadeavgiftens storlek beskriver vi vår metod i ett ställningstagande. Det uppdaterade ställningstagandet (2026:1) omfattar både frivilliga och obligatoriska beslut om upphandlingsskadeavgift och ersätter vårt tidigare ställningstagande (2025:1).

I det nya ställningstagandet har vi bland annat angett det sanktionsvärde som avses att gälla som utgångspunkt när grund för obligatoriska beslut föreligger, dvs. när en förvaltningsdomstol i en lagakraftvunnen dom har fastställt dels att avtal får bestå trots överträdelse av avtalsspärr, dels att avtal får bestå av tvingande hänsyn till ett allmänintresse.

Under arbetets gång har intresserade aktörer fått möjlighet att komma in med synpunkter på ett utkast till ställningstagande. Konkurrensverket har satt stort värde på att få synpunkter och har vägt in dessa när vi färdigställde ställningstagandet.

Ta del av Konkurrensverkets ställningstagande (2026:1) om metod för att fastställa upphandlingsskadeavgiftens storlek