|
|
|
|
Beslut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Registrars.se
Att.Jonathan Sulo/Eva Frölich
|
|
Angående utredning om missbruk av
dominerande ställning
|
|
|
Konkurrensverkets beslut
|
|
|
Konkurrensverket vidtar ingen åtgärd med stöd av
konkurrenslagen.
|
|
|
Ärendet
|
|
|
Föreningen Registrars.se har i skrivelse som kom in till
Konkurrensverket den
28 januari 2008 anfört att Konkurrensverket ska utreda huruvida driften av
toppdomänen.se kan anses vara ett affärsmässigt monopol tillsammans med det
obestridliga tekniska monopolet. Registrars.se har även önskat att Konkurrensverket
utreder vad som är lämpliga tjänster för ett toppdomänregistry att erbjuda
för att stimulera marknaden för toppdomänen ifråga men inte samtidigt
konkurrera med ombuden på ett otillbörligt sätt enligt konkurrenslagen.
|
|
|
Konkurrensverket har inom ramen för sin utredning vid två
tillfällen träffat företrädare för Registrars.se för att ge Registrars.se
möjlighet att utveckla innehållet i sin anmälan.
|
|
|
Skäl för beslutet
|
|
|
Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om det som
tas upp i skrivelser till verket ska granskas närmare. För att Konkurrensverket
ska inleda en närmare utredning krävs normalt att det rör sig om något som hindrar
en effektiv konkurrens. Det krävs dessutom att det finns tillräcklig grad av
sannolikhet för att en misstanke kan styrkas.
|
|
|
Enligt Konkurrensverkets bedömning har anmälan från
Registrars.se sin grund i att stiftelsen.se – som förvaltar och svarar för
driften av toppdomäne.se – beslutat om att införa en ny affärsmodell för .se
när det gäller registrering av domännamn m.m. Övergången till den nya
affärsmodellen avses ske den 9 mars 2009.
|
|
|
Konkurrenslagen (1993:20), KL, innehåller förbud mot
missbruk av dominerande ställning (19 §). Missbruk kan bl.a. bestå i att
direkt eller indirekt påtvinga någon oskäliga affärsvillkor eller att
begränsa marknader till nackdel för konsumenterna.
|
|
|
Konkurrensverket har i sin inledande utredning inte kunnat
finna att det f. n. finns en konkurrensrättslig grund för ett ingripande med
stöd av KL eller på någon annan grund utreda ärendet vidare. Verket är dock
oförhindrat att genomföra förnyad utredning om det skulle visa sig att
negativa effekter uppkommer från konkurrenssynpunkt.
|
|
|
Hur ni kan gå vidare
|
|
|
Eftersom Konkurrensverket beslutar att inte ingripa med
stöd av KL kan det företag som berörs av beslutet vända sig till
Marknadsdomstolen för att få saken prövad. Detta beslut kan dock inte
överklagas.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta beslut har fattats av avdelningschefen Gunnel Schön.
Föredragande har varit konkurrensrådet Mikael Ingemarsson.
|
|
|
Gunnel Schön
Mikael
Ingemarsson
|
|
|
Detta beslut publiceras på
Konkurrensverkets webbplats
|
|
|
Kopia till: .SE (Stiftelsen för
Internetinfrastruktur)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|