|

|
|
|
Beslut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TeliaSonera Mobil Networks AB
c/o Ashurst LLP
Att. Advokaten Mats Johnsson
Avenue Louise 489
BE -1050 Brussels
Belgien
|
|
Påstått missbruk av dominerande ställning
– Tillträde till Arlanda flygplats för placering av mobilteleutrustning
|
|
|
Konkurrensverkets beslut
|
|
|
Konkurrensverket avskriver ärendet från vidare
handläggning.
|
|
|
Bakgrund
|
|
|
TeliaSonera inkom den 24 september 2007 med ett klagomål
och begäran om interimistiskt beslut mot LFV. Begäran avsåg missbruk av
dominerande ställning vid upplåtelse av utrymme för mobilteleutrustning på
Arlanda flygplats. Konkurrensverket beslutade den 22 oktober 2007 att det
inte förelåg särskilda skäl enligt 25 § konkurrenslagen (1993:20), KL, men
att verket skulle fortsätta handläggningen av ärendet i sin helhet.
|
|
|
Beslutet att fortsätta handläggningen av ärendet syftade
huvudsakligen till att utreda huruvida LFV kunde anses ha överträtt förbudet
i 19 § KL genom att uppställa oskäliga affärsvillkor.
|
|
|
Ärendet
|
|
|
Inriktningen på Konkurrensverkets utredning har varit om
LFV kan anses tillämpa oskäliga affärsvillkor i strid med 19 § KL genom att
göra avtalsförhandlingarna kring utrymmena för mobilteleutrustning beroende
av att TeliaSonera bland annat ger upp en legal rättighet bestående av s.k.
ledningsrätt.
|
|
|
TeliaSonera har
sedan början av 1990-talet haft mobilteleutrustning, s.k. basstationer, med
tillhörande antenner och transmission, placerade i olika utrymmen på Arlanda
flygplats. Totalt har TeliaSonera åtta basstationer inplacerade på flygplatsområdet.
|
|
|
Våren 2004 sade
LFV upp TeliaSoneras existerande hyresavtal beträffande basstationer och
erbjöd TeliaSonera nya villkor i form av nyttjanderättsavtal. Parterna
inledde diskussioner kring avtalen men har ännu inte träffat nya avtal.
TeliaSoneras avtal beträffande Sky City löpte ut den 30 september 2007.
Diskussionerna mellan TeliaSonera och LFV har också omfattat WLAN och
transmission. Det tidigare avtalet om WLAN sades upp under 2005.
|
|
|
Sedan parterna
inlett diskussioner om villkoren för upplåtelse av utrymme har TeliaSonera
ansökt hos lantmäterimyndigheten om ledningsrätt.
|
|
|
Enligt ledningsrättslagen (1973:1144) kan ledningsrätt
upplåtas för den som för ledning vill utnyttja ett utrymme inom en fastighet,
t.ex. för teleledningar som ingår i telekommunikationssystem för allmänt
ändamål. Med ledningsrätt avses en sakrättsligt skyddad rätt för
ledningsägare att dra fram och behålla olika slags ledningar över
fastigheter. En ledningsrättsupplåtelse, som uppkommer genom ett av
lantmäterimyndighet vid en förrättning fattat beslut, gäller för all framtid
till en engångsersättning.
|
|
|
TeliaSonera har
beviljats ledningsrätt för sju av de åtta basstationerna på Arlanda
flygplats. Beslutat omfattade den befintliga tekniska utrustningen och
22 antenner med antennkablar, men även två antenner med antennkablar och
transmission mellan den tekniska utrustningen och anslutningspunkt i
kopplingsskåp som skulle nyanläggas. Förtida tillträde har meddelats för
befintlig utrustning. För basstationen i Sky City har TeliaSonera inte kunnat erhålla ledningsrätt eftersom SkyCity
innehas med tomträtt och ledningsrätt inte kan beviljas i lös egendom.
Ledningsrättsbesluten innebär således att TeliaSonera, mot en
engångsersättning och utan avtal med LFV, får disponera givna utrymmen inom
Arlanda flygplats. Besluten har överklagats.
|
|
|
Pågående tvister mellan parterna
|
|
|
Det pågår för
närvarande ett antal tvister i domstol mellan parterna. Tvisterna avser bland
annat formerna för avtalen och ledningsrätterna samt ersättningsnivån för
ledningsrätterna. Ledningsrättsbesluten och tvisterna omfattar såväl
befintlig som ny anläggning av mobilteleutrustning. Därtill har LFV den 21
december 2008 ansökt om avhysning av TeliaSoneras mobilteleutrustning från
utrymmena i fastigheten Arlanda 2:2 (SkyCity inom Stockholm-Arlanda flygplats).
Det går enligt Konkurrensverkets bedömning inte att förutse när lagakraftvunna
domar i de aktuella processerna kommer att meddelas.
|
|
|
Ärendets handläggning
|
|
|
Materialet i ärendet innehåller ingående tekniska
förklaringar och utlåtanden kring förutsättningarna för att få
mobilteletäckning på Arlanda flygplats. Konkurrensverket har inom ramen för
utredningen gjort en omfattande analys av förutsättningarna för att kunna
tillhandahålla mobilteletjänster på Arlanda flygplats.
|
|
|
Utöver den sedvanliga utredning som Konkurrensverket
bedrivit i ärendet har granskningen omfattat möten och kontakter med PTS
spektrumavdelning och analys av lantmäterimyndighetens processer för att få
ökad teknisk kunskap och förståelse kring förutsättningarna för att kunna
erbjuda mobilteletjänster på Arlanda flygplats. Konkurrensverket har även
inhämtat synpunkter från företrädare för andra mobiloperatörer.
|
|
|
För att kunna ta ställning till de av parterna inlämnade
tekniska utlåtandena och slutligen marknadsavgränsningen och dominansfrågan
anlitades två externa tekniska experter. Experterna har bistått med att
verifiera och bedöma relevansen i de tekniska utlåtandena och skrivelserna
som lämnats in avseende förutsättningarna för att tillhandahålla
mobilteletjänster på Arlanda flygplats. Därtill har det, genom praktiska
mätningar och statistiska beräkningar, genomförts en teknisk utredning för
att analysera radiomiljön, dvs. täckning, kapacitet och signalkvalité, på
Arlanda flygplats. De tekniska utlåtandena redovisades i augusti 2008.
|
|
|
Skäl för beslutet
|
|
|
Mot bakgrund av vad som framkommit under utredningen och
eftersom det pågår ett flertal domstolsprocesser mellan parterna avseende
ledningsrätt för Arlanda flygplats och avhysning från fastigheten Arlanda 2:2
(SkyCity) är det i nuläget inte möjligt att fastställa huruvida det
föreligger en överträdelse av förbudet i 19 § KL. Utgången i de mellan
parterna pågående domstolsprocesserna har avgörande betydelse för den
konkurrensrättsliga analysen av LFV:s agerande. Innan frågan om ledningsrätt
och avhysning har slutligen avgjorts är det inte möjligt att konstatera
huruvida LFV:s agerande utgör ett missbruk av dominerande ställning.
Utredningen avslutas därför och ärendet avskrivs från vidare handläggning.
|
|
|
Hur ni kan gå vidare
|
|
|
Eftersom Konkurrensverket beslutar att inte ingripa med
stöd av KL kan det företag som berörs av beslutet vända sig till
Marknadsdomstolen för att få saken prövad. Detta beslut kan dock inte
överklagas.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta beslut har fattats av tf. generaldirektören.
Föredragande har varit Pia Högset.
|
|
|
Jan-Erik Ljusberg
Pia
Högset
|
|
|
Kopia till: LFV
|
|
|
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|