|
|
|
|
|
|
BESLUT |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Box 279 133 02
Saltsjöbaden |
||
Påstått missbruk av dominerande ställning - telefonkataloger
|
Konkurrensverkets beslut
|
|
Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. |
Ärendet
|
|
Ni har anfört att Eniro AB missbrukar sin dominerande
ställning genom att ta ut överpriser på katalogtjänsten och genom att skicka
ut kataloger till dem som inte vill ha dessa och på så sätt belasta miljön i
onödan. Ni har även ifrågasatt om inte Eniros avtal med Telia AB är
konkurrensbegränsande. |
Skäl för beslutet
|
|
Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om det som
tas upp i skrivelser till oss ska granskas närmare. För att Konkurrensverket
ska inleda en utredning krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad
hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom krävs att det finns tillräckligt
underlag för att utreda och bevisa en överträdelse av konkurrensreglerna. Konkurrensverket
måste också prioritera inom ramen för tillgängliga resurser. |
|
Enligt Konkurrensverkets bedömning finns inte tillräckliga
skäl för att med stöd av konkurrensreglerna närmare granska de förhållanden
som ni tar upp. |
|
|
Hur ni kan gå vidare
|
|
Eftersom Konkurrensverket beslutar att inte göra något i
detta fall kan de företag som berörs av beslutet vända sig till
Marknadsdomstolen för att få saken prövad. Detta beslut kan dock inte
överklagas. |
|
_____________________________ |
|
Detta beslut har fattats av avdelningschefen Göran
Karreskog. Föredragande har varit Anita Kouvatsos. |
|
Göran Karreskog |
|
Detta beslut publiceras på
Konkurrensverkets webbplats |