|
|
|
|
|
|
||
Påstått konkurrensbegränsande samarbete – marknadsdelning vindkraft |
|
||
Konkurrensverkets beslut |
|
||
|
Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. |
|
||
Ärendet |
|
||
|
Ni har anfört att två vindkraftsprojektörer, RES Skandinavien AB samt Eolus Vind AB, har gjort upp om ett geografiskt område, och därmed följande ersättningsnivå, och att detta samarbete skulle kunna utgöra en överträdelse av konkurrensreglerna. |
|
||
Skäl för beslutet |
|
||
|
Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om det som tas upp i skrivelser till oss ska granskas närmare. För att Konkurrensverket ska inleda en utredning krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom krävs att det finns tillräckligt underlag för att utreda och bevisa en överträdelse av konkurrensreglerna. Konkurrensverket måste också prioritera inom ramen för tillgängliga resurser. |
|
||
|
Enligt Konkurrensverkets bedömning finns inte tillräckliga skäl för att med stöd av konkurrensreglerna närmare granska de förhållanden som ni tar upp. |
|
||
Hur ni kan gå vidare |
|
||
|
Eftersom Konkurrensverket beslutar att inte göra något i detta fall kan de företag som berörs av beslutet vända sig till Marknadsdomstolen för att få saken prövad. Detta beslut kan inte överklagas. |
|
||
|
_____________________________ |
|
||
|
Detta beslut har fattats av Göran Karreskog. Föredragande har varit Thomas Sundqvist. |
|
||
|
|||
|
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats |
|
||