|
|
|
|
|
|
omprövningsBESLUT |
|||
|
2006-11-20 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Viktoriagatan
3 411 25
Göteborg |
||
Påstått missbruk av dominerande ställning – oskäliga affärsvillkor
postdistribution
|
Konkurrensverkets beslut
|
|
Konkurrensverket ändrar inte sitt tidigare beslut. |
Ärendet
|
|
Ni har anfört att Posten AB gör sig skyldig till missbruk
av dominerande ställning genom att tillämpa oskäliga affärsvillkor avseende
postdistribution utanför storstäderna. |
|
Konkurrensverket har i beslut den 31 oktober 2006 i ärende
med dnr 592/2006 bedömt att det saknas tillräckliga skäl för att med stöd av
konkurrensreglerna granska de förhållanden som ni tagit upp. Ni begär nu att
detta beslut ska omprövas. |
Skäl för beslutet
|
|
För att Konkurrensverket ska utreda klagomål krävs normalt
att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom
är det viktigt att det finns tillräckligt underlag för att utreda och bevisa
en överträdelse av konkurrensreglerna. |
|
Mot bakgrund av vad ni anfört finner Konkurrensverket inte
skäl att ändra sitt |
|
beslut. Konkurrensverket kommer därför inte att vidta
några ytterligare åtgärder med anledning av er skrivelse. |
|
_____________________________ |
|
Detta beslut har fattats av konkurrenssakunniga Ann-Sofie
Eriksson. Föredragande har varit Anita Kouvatsos. |
|
Ann-Sofie Eriksson |
|
Detta beslut publiceras på
Konkurrensverkets webbplats |