|
|
|
|
|
|
BESLUT |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Pelle
Oskarsson Viktoriagatan
3 411 25
Göteborg |
||
Påstått missbruk av dominerande ställning – oskäliga affärsvillkor
postdistribution
|
Konkurrensverkets beslut
|
|
Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. |
Ärendet
|
|
Ni har anfört att Posten AB gör sig skyldig till missbruk
av dominerande ställning genom att tillämpa oskäliga affärsvillkor avseende
postdistribution utanför storstäderna. |
Skäl för beslutet
|
|
Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om det som
tas upp i skrivelser till oss ska granskas närmare. För att Konkurrensverket
ska inleda en utredning krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad
hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom krävs att det finns tillräckligt underlag
för att utreda och bevisa en överträdelse av konkurrensreglerna. Konkurrensverket
måste också prioritera inom ramen för tillgängliga resurser. |
|
Enligt Konkurrensverkets bedömning finns inte tillräckliga
skäl för att med stöd av konkurrensreglerna närmare granska de förhållanden
som ni tar upp. |
Hur ni kan gå vidare
|
|
Eftersom Konkurrensverket beslutar att inte göra något i
detta fall kan de företag |
|
som berörs av beslutet vända sig till Marknadsdomstolen
för att få saken prövad. Detta beslut kan dock inte överklagas. |
|
_____________________________ |
|
Detta beslut har fattats av konkurrenssakunniga Ann-Sofie
Eriksson. Föredragande har varit Anita Kouvatsos. |
|
Ann-Sofie Eriksson |
|
Detta beslut publiceras på
Konkurrensverkets webbplats |