Innehåller 2 beslut
	BESLUT
	2006-06-14	Dnr 266/2006

Calypso Internetservice AB

Thomas Wahlgren

Box 427

573 25 TRANÅS

Påstått missbruk av dominerande ställning - bredband

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.

Ärendet

Ni har i anmälan till Konkurrensverket anfört att VÖKBY Bredband AB missbrukar sin dominerande ställning genom att ta ut höga priser för hyra av svartfiberkabel till kund och genom att vägra att tillhandahålla ett aktivt nät till tjänsteleverantörerna.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om det som tas upp i skrivelser till oss ska granskas närmare. För att Konkurrensverket ska inleda en utredning krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom krävs att det finns tillräckligt underlag för att utreda och bevisa en överträdelse av konkurrensreglerna. Konkurrensverket måste också prioritera inom ramen för tillgängliga resurser.

Enligt Konkurrensverkets bedömning finns inte tillräckliga skäl för att med stöd av konkurrensreglerna närmare granska de förhållanden som ni tar upp.

Hur ni kan gå vidare

Eftersom Konkurrensverket beslutar att inte göra något i detta fall kan de företag som berörs av beslutet vända sig till Marknadsdomstolen för att få saken prövad. Detta beslut kan dock inte överklagas.

_____________________________

Detta beslut har fattats av konkurrenssakkunniga Ann-Sofie Eriksson. Föredragande har varit Matilda Gjirja.

Ann-Sofie Eriksson
Matilda Gjirja

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

	BESLUT
	2006-06-14	Dnr 266/2006

Wasadata System AB

Kent Larsson

Box 103

592 22 VADSTENA

Påstått missbruk av dominerande ställning - bredband

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.

Ärendet

Ni har i anmälan till Konkurrensverket anfört att VÖKBY Bredband AB missbrukar sin dominerande ställning genom att ta ut höga priser för hyra av svartfiberkabel till kund och genom att vägra att tillhandahålla ett aktivt nät till tjänsteleverantörerna.

Skäl för beslutet

Konkurrensverket bedömer i varje enskilt fall om det som tas upp i skrivelser till oss ska granskas närmare. För att Konkurrensverket ska inleda en utredning krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom krävs att det finns tillräckligt underlag för att utreda och bevisa en överträdelse av konkurrensreglerna. Konkurrensverket måste också prioritera inom ramen för tillgängliga resurser.

Enligt Konkurrensverkets bedömning finns inte tillräckliga skäl för att med stöd av konkurrensreglerna närmare granska de förhållanden som ni tar upp.

Hur ni kan gå vidare

Eftersom Konkurrensverket beslutar att inte göra något i detta fall kan de företag som berörs av beslutet vända sig till Marknadsdomstolen för att få saken prövad. Detta beslut kan dock inte överklagas.

_____________________________

Detta beslut har fattats av konkurrenssakkunniga Ann-Sofie Eriksson. Föredragande har varit Matilda Gjirja.

Ann-Sofie Eriksson
Matilda Gjirja

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.