|
|
|
|
|
|
BESLUT |
|||
|
2007-06-13 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Parter
|
|
1.
Härjelast AB, org.nr 556439-1679,
Parkgatan 17, 842 33 SVEG |
|
Ombud: advokaten Fredrik Linder |
|
2.
Owes Åkeri i Delsbo AB, org.nr 556232-1181, Hammarsvall 1126,
820 60 DELSBO |
|
3.
Skogsfrakt i Delsbo AB, org. nr 556064-4337, BOX 36, 820 60 DELSBO |
|
4.
Sten
Ferm Transport AB, org.nr 556106-3784, Losvägen 79, 820 42 KORSKROGEN |
|
5.
Ulf Andersson Åkeriaktiebolag, org.nr
556137-5386, Stora vägen 70, 823 93 SEGERSTA |
|
6.
Ljusnans Virkesfrakt AB, org.nr 556607-2764,
Stavsätter 12, 827 94 LJUSDAL |
|
7.
Skogsåkarna i Mellansverige AB, org.nr
556458-0446, Idrottsvägen 14, 811 32 SANDVIKEN |
|
8.
Gävleborgsåkarna, org.nr 885000-1200,
Beckasinvägen 16, 803 09 GÄVLE med därtill knutet bolag Gävleborgs
Åkeriservice AB, org.nr 556104-7878, Beckasinvägen 16, 803 09 Gävle |
|
9.
Dala Frakt och Logistik AB, org.nr 556607-9975, Box 116,
793 23 LEKSAND |
Saken
|
|
Utredning av misstänkt överträdelse av förbudet i 6 §
konkurrenslagen (1993:20), KL. |
|
_____________________________ |
Beslut
|
|
Konkurrensverket avskriver ärendet från vidare
handläggning. |
Bakgrund
|
|
Konkurrensverket ansökte den 13 mars 2006 hos Stockholms
tingsrätt om att få genomföra två undersökningar enligt 47 och 49 §§ KL, dels
hos företagen Härjelast, Owes Åkeri i Delsbo, Skogsfrakt i Delsbo AB, Sten Ferm Transport AB, Ulf Andersson
Åkeriaktiebolag och dels hos företaget Dala Frakt och Logistik AB.
Tingsrätten biföll Konkurrensverkets ansökningar i beslut av den 17 mars 2006
och undersökningarna påbörjades den 21 mars 2006. |
|
Konkurrensverkets utredning gällde misstänkt prissamarbete
m.m. avseende företagen Härjelast, Owes Åkeri i Delsbo, Skogsfrakt i Delsbo
AB, Sten Ferm Transport AB, Ulf Andersson Åkeriaktiebolag,
Ljusnans Virkesfrakt AB, Skogsåkarna i Mellansverige AB, Gävleborgsåkarna,
med därtill knutet bolag Gävleborgs Åkeriservice AB, Dala Frakt och Logistik AB på marknaden
för transporter av skogsråvara. |
|
Konkurrensverket misstänkte att de angivna företagen överträdde
förbudet i 6 § KL genom konkurrensbegränsande informationsutbyte, avseende vissa av
företagen bl.a. genom sin branschorganisation Gävleborgsåkarna. Konkurrensverket
har inte kunnat styrka de misstänkta överträdelserna. Efter att
Konkurrensverket inledde en granskning av de misstänkta förfarandena har
dessa, såvitt Konkurrensverket kunnat finna, upphört. |
Konkurrensverkets skäl för beslutet
|
|
Mot bakgrund av vad som framkommit i ärendet bedömer Konkurrensverket
att det inte finns anledning att ytterligare utreda om företagen har
överträtt förbuden i 6 § KL. Utredningen avslutas och ärendet avskrivs från
vidare handläggning. |
|
_____________________________ |
|
Detta beslut har fattats av generaldirektören.
Föredragande har varit Eva Kullberg Tideman. |
|
Claes Norgren |
|
Eva
Kullberg Tideman |
|
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets
webbplats. |