|
|
|
|
|
|
BESLUT |
|||
|
2006-03-02 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Box 12514 102 29
STOCKHOLM |
||
Påstått missbruk av dominerande ställning; prissättningen av
ADSL-tjänster på slutkunds- respektive grossistmarknaden
|
Konkurrensverkets beslut
|
|
Konkurrensverket vidtar ingen åtgärd med stöd av
konkurrenslagen (1993:20), KL. |
Ärendet
|
|
Glocalnet AB har i skrivelse som kom in till
Konkurrensverket den 10 november 2005 begärt att verket skall pröva om
TeliaSonera AB:s prissättning av ADSL-tjänster strider mot KL. I skrivelsen har
Glocalnet gjort gällande att TeliaSonera prissätter sina ADSL-tjänster på
slutkunds- respektive grossistmarknaden på ett sådant sätt att Glocalnet och
andra konkurrerande företag inte får tillräcklig marginal för att kunna verka
på slutkundsmarknaden för bredbandstjänster med normal lönsamhet. Enligt
Glocalnet utgör TeliaSoneras prissättning en marginalklämning som är ett
missbruk av en dominerande ställning i strid med 19 § KL. Glocalnet har yrkat
att Konkurrensverket vid vite skall ålägga TeliaSonera att upphöra att
tillämpa en prissättning som innebär att marginalklämning uppstår. |
|
Glocalnet begärde vidare att Konkurrensverket skulle
meddela ett interimistiskt beslut enligt 25 § KL med innebörden att TeliaSonera
åläggs att, för tiden tills frågan har avgjorts, antingen återgå till den
prissättning som gällde före den |
|
Den 5 december 2005 fattade Konkurrensverket ett beslut
som innebar att verket avslog Glocalnets begäran om interimistiskt åläggande.
Verket fann att det inte fanns förutsättningar att meddela ett åläggande
enligt 25 § KL. |
Skäl för beslutet
|
|
Konkurrensverket får enligt 23 § KL ålägga företag att
upphöra med överträdelser av förbuden i 6 eller 19 § KL eller artikel 81
eller 82 i EG-fördraget. Verket får vidare vid Stockholms tingsrätt föra
talan om att ett företag skall betala konkurrensskadeavgift om företaget
uppsåtligen eller av oaktsamhet har överträtt förbuden i 6 eller 19 § KL
eller artikel 81 eller 82 i EG-fördraget. |
|
Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning
till om de förhållanden som påtalats i skrivelser till verket bör föranleda
en närmare granskning. Av betydelse är också vilka möjligheter som finns att
utreda och styrka en överträdelse av KL. Vad som framkommit i ärendet utgör
inte tillräckliga skäl för Konkurrensverket att närmare granska de
förhållanden som redovisas i skrivelsen från Glocalnet. |
Hur ni kan gå vidare
|
|
Eftersom Konkurrensverket har beslutat att inte vidta
någon åtgärd med stöd av KL kan de företag som berörs av beslutet vända sig till
Marknadsdomstolen för att få saken prövad. |
|
_____________________________ |
|
Detta beslut har fattats av avdelningschefen Gunnel Schön.
Föredragande har varit konkurrensrådet Mikael Ingemarsson. I den slutliga
handläggningen har också Staffan Martinsson deltagit. |
|
Gunnel Schön |
|
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats. |