|
|
|
|
|
|
BESLUT |
|||
|
2006-01-11 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
LEVERANTÖRER - EHL Att: advokaten
Johan Karlsson 111 87
STOCKHOLM |
||
Miljöavgifter
på kyl- och frysprodukter
|
Bakgrund
|
|
Konkurrensverkets aktuella utredning har föranletts av ett
brev som EHL Elektriska Hushållsapparat Leverantörers Förening (EHL)[1]
skickade till sina medlemmar och till medlemmarnas kunder den 13 maj 2005. |
|
I brevet anges bl. a. att miljöavgift exklusive
mervärdesskatt för producentansvaret[2]
är 300 kr för kyl- och frysprodukter och att avgifterna kommer att tas ut på
produkter levererade efter den 1 juli 2005. |
|
Redan nu gäller enligt svensk lagstiftning att producenter
har ansvar för uttjänta elektriska och elektroniska produkter. Den nya
förordningen innehåller nyheten att producentansvaret även omfattar kyl- och
frysprodukter. |
|
På EHL:s hemsida fanns även Allmänna leveransbestämmelser för försäljning till återförsäljare av
elektriska hushållsapparater (ALH 2005) publicerade. Enligt sin ordalydelse
skulle bestämmelserna tillämpas i samband med avtal mellan leverantör och
återförsäljare om leverans av elektriska hushållsapparater. Vidare angavs att
bestämmelserna var avsedda att vara ”normalbestämmelser” samt att avvikelser
och tillägg för att vara gällande skulle framgå av mellan parterna träffat
skriftligt avtal. I bestämmelserna föreskrevs under rubriken Producentansvarsavgift: |
|
För alla köp utgår en avgift per produkt enligt
förordningen om producentansvar för elektriska och elektroniska produkter,
dvs. ansvar för återvinning av skrotade produkter. |
|
På hemsidan återfanns också EHL BYGG 2005 som innehöll
bestämmelser som, enligt dokumentet, gällde vid leveranser från
medlemsföretag i EHL till företag inom bygg- och fastighetsbranscherna i
deras yrkesmässiga verksamhet. Under rubriken Producentansvarsavgift föreskrevs: |
|
För alla köp utgår en avgift per produkt för
producentansvar av elektriska och elektroniska produkter, dvs. ansvar för
återvinning av uttjänta produkter. |
|
Konkurrensverket har i anledning av brevet och
bestämmelserna om producentansvarsavgifter i gällande branschbestämmelser
ställt frågor till EHL, ett antal av EHL:s medlemmar, återförsäljare av kyl-
och frysprodukter samt byggföretag. |
|
Efter att ha besvarat Konkurrensverkets frågor inkom EHL
med en skrivelse där EHL informerade verket om att föreningen hade skickat ut
ett nytt brev daterat den 1 december 2005 till medlemmarna, till berörda
återförsäljare och till kunder. I brevet förtydligar EHL att det brev som är
föremål för Konkurrensverkets utredning vare sig utgör eller ska uppfattas
som en rekommendation från EHL hur medlemmarna ska hantera en miljöavgift i
förhållande till sina kunder och att det därför är fritt för varje medlem att
bestämma hur avgiften ska hanteras. I brevet anges även att p. 7 i ALH 2005
och p. 39 i EHL Bygg 2005 är otydliga och att dessa kommer att revideras
eller utgå. EHL har därefter den 16 december 2005 inkommit med ytterligare en
skrivelse i vilken anges att EHL fattat beslut om att ta bort ovan nämnda
bestämmelser. |
Förbudet i 6 § konkurrenslagen
|
|
Enligt 6 § konkurrenslagen är avtal mellan företag
förbjudna om de har till syfte eller effekt att hindra, begränsa eller
snedvrida konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt eller om de ger ett
sådant resultat. Med avtal jämställs enligt 3 § |
|
Förbudet i 6 § konkurrenslagen gäller särskilt avtal som
innebär att inköps- eller försäljningspriser eller andra affärsvillkor direkt
eller indirekt fastställs. I förarbetena till konkurrenslagen sägs bl.a. att
prisöverenskommelser till sin natur innebär ett hämmande av konkurrensen,
eftersom priset är det viktigaste medlet för konkurrens och att det därför
finns anledning att se särskilt strängt på sådant samarbete. Detta förbud
gäller även avtal genom vilka en del av priset fastställs. |
|
Ett avtal om prissamarbete behöver inte vara bindande för
att omfattas av förbudet i 6 § konkurrenslagen. Även prisrekommendationer från
en branschförening kan omfattas av förbudet. |
Slutsats
|
|
Innehållet i EHL:s brev av den 13 maj 2005, liksom ovan
nämnda bestämmelser i ALH 2005 och EHL Bygg 2005, skulle kunna utgöra ett
otillåtet prissamarbete och omfattas av förbudet i 6 § konkurrenslagen.
Konkurrensverket kan med stöd av 23 § konkurrenslagen ålägga företag att
upphöra med pågående överträdelser av lagen. |
|
Mot bakgrund av att EHL har klargjort för sina medlemmar att
det aktuella brevet inte skall uppfattas som en rekommendation, att det står
varje medlem fritt att avgöra hur avgiften ska hanteras och att EHL dessutom
tagit bort de punkter i branschbestämmelserna som rör
producentansvarsavgifter, kan en eventuell överträdelse inte längre vara
pågående. Förutsättningar för att meddela ett eventuellt åläggande enligt 23
§ konkurrenslagen föreligger därför inte längre. Konkurrensverket finner
inte tillräckliga skäl för att i övrigt driva utredningen vidare. Ärendet
avskrivs därför från vidare handläggning. |
|
_____________________________ |
|
Detta beslut har fattats av generaldirektören.
Föredragande har varit konkurrenssakkunnige |
|
|
|
Detta beslut publiceras på
konkurrensverkets webbplats. |
[1] EHL är en branschorganisation för tillverkare och
importörer av elektriska hushållsapparater. Medlemsföretagen svarar för den
övervägande delen av hushållsapparatmarknaden. Verksamheten bedrivs genom EHL
Elektriska Hushållsapparatleverantörer AB som är ett helägt dotterbolag till
EHL. EHL:s medlemmar svarar enligt egen uppgift för den övervägande delen av
hushållsapparatmarknaden.
[2]
Den 13 augusti 2005 trädde en ny förordning om producentansvar för elektriska
och elektroniska produkter i kraft, SFS 2005:209. Förordningen medför att
EU-direktivet om elektroniskt avfall införs i den svenska lagstiftningen.
Producenter och importörer av elektriska och elektroniska produkter är numera
skyldiga att utan ersättning ta om hand avfall från sådana produkter och att
fullgöra denna skyldighet genom att tillse att det finns ett eller flera
lämpliga insamlingssystem.