|
|
|
|
|
|
beslut |
|||
|
2004-12-15 |
Dnr 832/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Parter
|
|
1.
Nynäs Refining Aktiebolag, 556339-5044, Frykdalsbacken 12-14, |
|
Ombud:
Jur.kand Manne Bergnéhr, Hellström & Partners Advokatbyrå KB, Box 7305,
103 90 Stockholm |
|
|
Ombud: Advokat Kristina Leffler, Kristina Leffler
Advokatbyrå AB, Vallgatan 38, 411 16
Göteborg |
Saken
|
|
Konkurrensbegränsande samarbete mm; nu fråga om |
Beslut
|
|
1.
Konkurrensverket
godtar Nynäs Refining AB:s och Vopak Logistics Nordic AB:s åtagande, se
bilaga. |
Konkurrensverkets skäl
|
Bakgrund
|
|
2.
I juni
2003 påbörjade Konkurrensverket en utredning av den svenska bitumenmarknaden.
Under utredningen har Konkurrensverket begärt in ett hyresavtal mellan Paktank
Aktiebolag och Nynäs Refining Aktiebolag (Nynäs Refining) rörande en bitumendepå
i Södertälje. |
|
3.
I
hyresavtalet från den 2 juni 1997 anges under rubriken ”HYRESTID” bl.a.
följande: |
|
”Paktank har ej rätt att säga upp avtalet
för att ta in annan hyresgäst för bitumenlagring.” |
Företagen
|
Nynäs-koncernen
|
|
4.
AB Nynäs
Petroleum är moderbolag i den svenska Nynäs-koncernen (Nynäs). Nynäs Refining
är ett helägt dotterbolag till Nynäs Petroleum. Nynäs Refinings verksamhet
består av tillverkning av bitumenprodukter, nafteniska oljor samt bränslen. |
|
5.
Från ett konkurrensrättsligt perspektiv
betraktar Konkurrensverket Nynäs som en ekonomisk enhet. |
Vopak-koncernen
|
|
6.
Paktank
Aktiebolag är ett vilande helägt dotterbolag till Vopak Logistics Nordic AB
(Vopak). Paktank Aktiebolag skall under innevarande år fusioneras med Vopak. Exempel
på ytterligare företag i Vopak-koncernen är Van Ommeren Nordic Holding AB och
Van Ommeren Nordic AB. Verksamheten i Vopak-koncernen består i att lagra och
distribuera petroleumprodukter och kemiska produkter. |
Rättslig
bedömning
|
|
7.
Konkurrensverket har gjort en preliminär
bedömning av ovan beskriven överenskommelse mellan Nynäs Refining och Vopak. Sammanfattningsvis
har Konkurrensverket kommit fram till följande.. |
Relevanta marknader
|
|
8.
Konkurrensverket
har i ärendet identifierat nedan angivna relevanta produktmarknader; |
|
·
uthyrning
av depåutrymme för bitumenlagring |
|
·
lagring och hantering av bitumen, |
|
·
försäljning
av bitumen till slutkund. |
|
9.
Den geografiska marknaden för uthyrning av
bitumenlagring har bedömts vara regional. Den geografiska marknaden för
lagring och hantering av bitumen samt försäljning av bitumen till slutkund
har avgränsats till Sverige. |
Förbudet i 6 § konkurrenslagen (KL) och artikel 81 i EG-fördraget
|
|
10.
Ifrågavarande hyresklausul mellan Nynäs
Refining och Vopak har enligt Konkurrensverket utgjort ett avtal enligt
konkurrenslagen (KL). Konkurrensverket har bedömt att avtalet haft ett
konkurrensbegränsande syfte eller gett ett sådant resultat. Enligt
Konkurrensverket var konkurrensbegränsningen märkbar på de relevanta
marknaderna. |
|
11. Konkurrensbegränsningen ansågs märkbart kunna
påverka handeln mellan medlemsstater. Artikel 81 i EG-fördraget bedömdes
därför vara tillämplig. |
Förbudet i 19 § KL och
artikel 82 i EG-fördraget
|
|
12. Konkurrensverkets
anser att Nynäs har en dominerande ställning på marknaderna för lagring och
hantering av bitumen i Sverige och försäljning av bitumen till slutkund.
Konkurrensverket bedömde att ifrågavarande hyresklausul begränsade dessa
marknader och att Nynäs Refining därför missbrukat sin dominerande ställning. |
|
13. Förutsättningar att tillämpa artikel 82 i
EG-fördraget var enligt Konkurrensverket uppfyllda eftersom missbruket skedde
på en väsentlig del av den gemensamma marknaden och kunde påverka handeln
mellan medlemsstater på ett märkbart sätt. |
Parternas inställning
|
|
14. Nynäs
Refining och Vopak har beretts tillfälle att inkomma med synpunkter över
Konkurrensverkets preliminära bedömning. |
|
15. Nynäs
Refining AB har framfört att företaget inte delar Konkurrensverkets bedömning
att ifrågavarande hyresklausul strider mot de konkurrensrättsliga förbuden.
Vopak har inte kommenterat konkurrensverkets bedömning. |
Åtagande enligt 23 a § KL
|
|
”Har fråga uppkommit om ett
företag överträder något av de förbud som avses i 23 § första stycket får
Konkurrensverket, om företaget åtar sig att vidta åtgärder som medför att
verket inte längre ifrågasätter att någon överträdelse föreligger, besluta
att godta åtagandet. Verkets beslut får avse en bestämd tid. Så länge
beslutet gäller får verket i de avseenden åtagandet omfattar inte meddela
något åläggande enligt 23 §.” |
|
17.
Efter
det att Nynäs Refining och Vopak tagit del av Konkurrensverkets bedömning har
företagen inkommit med ett tillägg (addendum) till sitt hyresavtal, se
bilaga. Överenskommelsen innebär att bl.a. ifrågavarande hyresklausul upphör
att gälla. |
|
18.
Nynäs
Refinings och Vopaks åtagande att ta bort aktuell hyresklausul medför att
Konkurrensverket inte längre finner skäl att ingripa mot företagen.
Konkurrensverket godtar därför parternas åtagande. Den nya hyresklausulen
mellan Nynäs Refining och Vopak, som framgår av tillägget (addendum) har inte
varit föremål för Konkurrensverkets prövning. |
|
__________________________ |
|
Detta beslut har fattats av generaldirektören.
Föredragande har varit konkurrenssakkunnige Tomas Kjellgren. |
|
Claes Norgren |
|
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats. |