|
|
|
|
|
|
beslut |
|||
|
2005-09-21 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Part
|
|
Schneider Electric |
Saken
|
|
Missbruk av
dominerande ställning; nu fråga om godtagande av åtagande enligt |
|
_______________________________________ |
Beslut
|
|
Konkurrensverket
godtar Schneider Electric Sverige AB:s åtagande, se bilaga. |
|
|
Konkurrensverkets skäl
|
Bakgrund
|
|
1.
I september
2004 påbörjade Konkurrensverket en utredning av den svenska marknaden för elinstallationsmaterial.
I samband med denna utredning har Konkurrensverket tagit del av ett antal
avtal mellan olika dotterbolag i Schneiderkoncernen och vissa grossister. |
|
2.
Schneider
Electric Sverige AB lämnar enligt avtal med Svenska Elgrossist AB SELGA
(SELGA) och Närkes Elektriska AB (Nea), individuellt utformade rabatter som
bygger på tidigare års inköpsvolym. Avtalen gäller för år 2005. Rabatterna är
konstruerade enligt trappstegsvis indelade progressiva bonusskalor (dvs. i
intervall) uppbyggda på inköpsvolym, där bonusen beräknas på inköpsvärdet i
varje intervall. Utöver 2005 års avtal finns liknande rabattvillkor i flera
tidigare avtal mellan företag i Schneiderkoncernen och olika grossister. |
Företagen
|
|
3.
Schneider Electric SA, med säte i Nanterre i Frankrike, är moderbolag i
Schneiderkoncernen. I Sverige är
Schneiderkoncernen verksam på flera olika delmarknader inom
elinstallationsbranschen genom företagen Schneider Electric Sverige AB, Eljo
AB, Esmi Multisignal AB, Exportvärden AB, Thorsman & Co AB, AB Wibe, TAC
AB, TAC Svenska AB, Elektrokontakt EKT AB, Elektriska AB Delta och Norwesco
AB. |
|
4.
Schneider Electric AB bildades 1993 genom en fusion av
företagen Merlin Gerin och Telemecanique som då funnits på den svenska
marknaden i över 30 år. Schneider
Electric AB förvärvade den 1 januari 2004 verksamheten i koncernbolaget Lexel
Electric AB (556138-3646). Lexel Electric säljer produkter för att
installera, styra och kontrollera el, tele och data i alla typer av
byggnader. Dessa produkter säljs under varumärkena Eljo och Thorsman. |
|
4.
Schneider Electric AB namnändrades till Schneider
Electric |
|
5.
Schneider Electric
Sverige AB har ca 270 anställda och omsatte år 2003, innan förvärvet av Lexel Electric AB, ca 619
miljoner kronor. Den sammanlagda omsättningen för de bägge företagen uppgick
år 2003 till 1,3 miljarder kronor. Företaget är aktivt inom tre nära relaterade
verksamhetsområden; |
|
·
Energi och
Infrastruktur |
|
·
Industriell
automatisering |
|
·
Bostäder/Kommersiella
byggnader |
|
6.
Schneider
Electric Sverige AB marknadsför bland annat varumärkena Eljo, som är materiel för professionell installation av el, tele
och data och Thorsman, som är
installationssystem och materiel för distribution av el, tele och data i
kontor, industri och hälsovård. Övriga varumärken är bland andra Lexel, Merlin Gerin och Telemecanique. |
Rättslig bedömning
|
|
7.
Konkurrensverket
har gjort en preliminär bedömning av ovan beskrivna avtal mellan Schneider Electric
Sverige AB och grossisterna SELGA och Nea. Sammanfattningsvis har
Konkurrensverket kommit fram till följande. |
Relevanta marknader
|
|
8.
Konkurrensverket
har i ärendet identifierat den relevanta produktmarknaden till försäljning av
produkter med E-nummer 18-19; främst strömställare, vägguttag och
ljusreglerare, till grossist. |
|
9.
Konkurrensverket
bedömer att den relevanta geografiska marknaden för försäljning av produkter
med E-nummer 18-19; främst strömställare, vägguttag och ljusreglerare till
grossist, är nationell och omfattar hela den svenska marknaden. |
Förbudet i 19 § KL och artikel 82 i EG-fördraget
|
|
10.
Enligt
Konkurrensverket har Schneider Electric Sverige AB en dominerande ställning
vad avser försäljning av strömställare, vägguttag och ljusreglerare (E 18-19)
till grossistledet på den svenska
marknaden. |
|
11. Konkurrensverket menar att Schneider Electric
Sverige AB, genom att tillämpa ovan angivna individuellt anpassade rabattsystem
i avtal med SELGA och Nea har missbrukat sin dominerande ställning i den
mening som avses i 19 § KL. |
|
12.
Konkurrensverket
finner att omständigheterna i ärendet är sådana att även artikel 82 i EG-fördraget
är tillämplig. |
Parternas inställning
|
|
13.
Schneider
Electric Sverige AB har beretts tillfälle att inkomma med synpunkter över
Konkurrensverkets preliminära bedömning. |
|
14.
Schneider
Electric Sverige AB har bland annat framfört att företaget har för avsikt att
upphöra med att tillämpa de aktuella bonusvillkoren då dessa villkor kan
strida mot de konkurrensrättsliga förbuden. |
Åtagande enligt
|
|
15.
I |
|
”Har
fråga uppkommit om ett företag överträder något av de förbud som avses i 23 §
första stycket får Konkurrensverket, om företaget åtar sig att vidta åtgärder
som medför att verket inte längre ifrågasätter att någon överträdelse
föreligger, besluta att godta åtagandet. Verkets beslut får avse en bestämd
tid. Så länge beslutet gäller får verket i de avseenden åtagandet omfattar
inte meddela något åläggande enligt 23 §.” |
|
16.
Efter det att
Schneider Electric Sverige AB tagit del av Konkurrensverkets preliminära bedömning
har företaget inkommit med ett åtagande som innebär att ifrågavarande
individuellt anpassade rabattvillkor, vid försäljning av
elinstallationsmaterial till grossister, upphör att gälla. Förfarandet skall
upphöra senast den 31 oktober 2005. |
|
17.
Schneider
Electric Sverige AB:s åtagande att upphöra att tillämpa de aktuella
rabattvillkoren medför att Konkurrensverket inte längre finner skäl att
ingripa mot företaget. Konkurrensverket godtar därför åtagandet. De nya avtal
som Schneider Electric Sverige AB avser att teckna med SELGA och Nea har inte
varit föremål för Konkurrensverkets prövning. |
|
______________________ |
|
Detta beslut
har fattats av generaldirektören. Föredragande har varit konkurrenssakkunnige
Hanna Näslund. |
|
Claes
Norgren |
|
|
|
Detta beslut publiceras på
Konkurrensverkets webbplats. |