BESLUT

2004-09-30

Dnr 655/2004

 

 

 

 

 

 

 

Sotra Takstolfabrikk AS

c/o høyesterettsadvokat Per Hagelien

Advokatfirmaet Schjødt AS

P.b. 4104 Dreggen

N-5835 Bergen

NORGE

 

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning

Sotra Takstolsfabrikk AS har i en skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 21 juni 2004 hävdat att Mi Tek Industries Inc genom sitt dotterbolag Construction Software Center Europe AB missbrukat sin dominerande ställning på spikplåt­marknaden bl.a. genom att försvåra tillgången till den öppna versionen av data­programmet TrussCon/RoofCon för takstolstillverkare.

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att göra något i detta fall.

Skäl för beslutet

För att Konkurrensverket ska utreda klagomål krävs normalt att det rör sig om något som i hög grad hindrar en effektiv konkurrens. Dessutom är det viktigt att det finns möjligheter att utreda och styrka en överträdelse av konkurrenslagen. Enligt Konkurrensverkets bedömning finns inte tillräckliga skäl för att med stöd av konkur­rens­lagen eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska de förhål­landen ni tar upp.

Hur ni kan gå vidare

Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen enligt konkurrenslagen göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

_____________________________

Detta beslut har fattats av Peter Delden. Föredragande har varit Carina Feldt.

Peter Delden
                                                                  Carina Feldt

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.