BESLUT
	2004-06-21	Dnr 348/2004

Hi3G Access AB

c/o Advokatfirman Södermark

att: Advokaten Eric Ericsson

Box 140 55

104 40 STOCKHOLM

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning – TeliaSonera:s 3G-erbjudande

Ni har i skrivelse till Konkurrensverket klagat på att TeliaSonera Sverige AB (TeliaSonera) missbrukar sin dominerande ställning i samband med marknadsföring av mobila telefonitjänster med 3G-teknik och att detta förfarande strider mot 19 § konkurrenslagen (1993:20), KL. Ni har också fått tillfälle att utveckla Ert klagomål muntligen.

Ni har yrkat att Konkurrensverket ålägger TeliaSonera att tillhandahålla 3G-baserad mobiltelefoni som en separat tjänst som skall vara skild från GSM-baserad mobiltelefoni. Ni har även yrkat att ett nytt abonnemang skall tecknas
och att ett nytt SIM-kort skall tillhandahållas, någon uppgradering av GSM-
SIM-kortet skall inte få förekomma. För det fall verket inte meddelar ett sådant åläggande yrkar Ni att TeliaSonera åläggs, vid vite, att inte dela ut SIM-kort kostnadsfritt till vare sig befintliga eller nya abonnenter. TeliaSonera skall
därtill åläggas att tillhandahålla nummerportabilitet till andra operatörers nät kostnadsfritt. Slutligen yrkar Ni att TeliaSonera inte skall få tillämpa en bind-ningstid vid försäljning av 3G-telefoner och att TeliaSonera skall tillhandahålla konkurrenter en kopia av registret över sina GSM-abonnenter.

Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör leda till en närmare granskning. Av betydelse är vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av KL. Enligt verkets bedömning finns det inte tillräckliga skäl för att, med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt, närmare granska de förhållanden som Ni har klagat på.

Om Konkurrensverket i visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande enligt
23 § första stycket KL, får Marknadsdomstolen enligt andra stycket samma paragraf göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

Detta beslut har fattats av avdelningschefen Gunnel Schön. Föredragande har
varit Nathalie Waardahl.

Gunnel Schön
Nathalie Waardahl

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.