|
|
|
|
|
|
|
Interflora AB
Box 808
161
24 BROMMA
|
Påstådd konkurrensbegränsning - blomsterförmedling
|
|
|
Ert företag har klagat på att Eniro
Sverige AB har ingått exklusivavtal med Euroflorist AB enligt vilket
Euroflorist har givits ensamrätt till on-line-tjänsten Skicka: Blommor.
|
|
|
Konkurrensverket skall
verka för en effektiv konkurrens i privat och offentlig verksamhet till nytta
för konsumenterna. Det sker bl.a. genom att med stöd
av konkurrenslagen (1993:20), KL, pröva företags konkurrensbegränsande
beteenden. Konkurrensverket skall också lämna förslag till regeländringar
och andra åtgärder för att undanröja hinder mot en effektiv konkurrens i
privat och offentlig sektor.
|
|
|
Konkurrensverket har i
varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i
skrivelser till verket bör leda till en närmare granskning. Av betydelse är
också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av
konkurrenslagen. För att Konkurrensverket
skall pröva ett visst förhållande krävs att det är fråga om ett
konkurrensbegränsande samarbete mellan företag eller ett missbruk från ett
eller flera företag av en dominerande ställning på marknaden.
|
|
|
Det står normalt ett företag fritt att självständigt
utforma sitt varu- eller tjänsteutbud i vilket också ingår att fritt välja
den man vill ha som kund. Däremot får givetvis inte företagens agerande i
sammanhanget vara i strid med gällande lagstiftning, däribland KL. Konkurrensverket
har inte funnit skäl att närmare undersöka Eniros
ställning som leverantör av berörda tjänster. Verket kommer därför inte att
göra något mer i detta fall.
|
|
|
Om Konkurrensverket i ett
visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen
enligt 23 § 2 stycket KL göra det på talan av ett företag som berörs av den
påtalade överträdelsen.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg.
Föredragande har varit Björn Lidén.
|
|
|
Barbro Forsberg
|
|
|
|
|
Björn
Lidén
|
|
|
|
|
|
|
|
|