BESLUT
2003-05-08	Dnr 429/2003

		City Taxi i Östersund AB Bangårdsgatan 2 831 38 ÖSTERSUND
Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning
Ni har ifrågasatt om Taxi Östersund AB har missbrukat sin dominerande ställning i Östersund eller i vissa fall i hela Jämtlands län genom underprissättning i landstingets upphandling av taxitjänster.
På marknaden för taxitjänster gäller i princip fri prissättning. I Konkurrensverkets uppgifter ingår normalt inte att bedöma om ett pris är skäligt. Däremot kan verket ingripa mot sådan prissättning som innebär ett missbruk av dominerande ställning. Exempel på sådan prissättning är underprissättning i syfte att slå ut konkurrenter från marknaden. För att det ska vara möjligt att ingripa mot underprissättning krävs därför bevisning som visar både att priset är lägre än den genomsnittliga rörliga kostnaden och att det dominerande företaget på detta sätt försöker eliminera en konkurrent.
Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör leda till en närmare granskning. Av betydelse är också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av konkurrenslagen (1993:20), KL. Enligt Konkurrensverkets bedömning finns i detta fall inte tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska de förhållanden som påtalats i Er skrivelse.
Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen enligt 23 § 2 stycket KL göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.
_____________________________
Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Björn Lidén.
Barbro Forsberg
	Björn Lidén

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.