|
|
|
|
|
|
BESLUT |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
Konkurrensavdelning
1 |
Advokaten Eric Ericsson Advokatfirman Södermark Box 14055 104
40 STOCKHOLM |
||||
Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning – Merck Sharp & Dohme
(Sweden) AB genom underprissättning av läkemedel
|
|
|||||
|
Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 13
mars 2003 hemställt att verket, jämväl interimistiskt, skall ålägga Merck
Sharp & Dohme (Sweden) AB (MSD) att inte marknadsföra eller försälja läkemedlet
ZOCORD på den svenska marknaden till ett pris som understiger den inköpskostnad
som belastar MSD. |
|
|||||
|
I samband med att det patent som skyddar ZOCORD löper ut
förväntas s.k. generiska läkemedel börja konkurrera med ZOCORD, vilket kan
leda till stora prissänkningar. MSD som säljer ZOCORD har i annonser uppgivit
att ZOCORD skall kosta ”lika lite som generika”. Enligt Er bedömning kan MSD
förväntas sänka priset på ZOCORD med upp till 50 procent. Ni anser att detta
skulle utgöra underprissättning från MSD:s sida och
därmed ett missbruk av dominerande ställning enligt 19 § konkurrenslagen
(1993:20), KL. |
|
|||||
|
När det gäller skrivelser till Konkurrensverket i vilka
företag och andra påtalar förhållanden som upplevs som konkurrensproblem har
verket att i varje enskilt fall ta ställning till om det som verket
uppmärksammats på bör föranleda en närmare granskning. Avgörande för om
Konkurrensverket inleder en sådan undersökning är vilka möjligheter som finns
att utreda och styrka en överträdelse av KL och vilken betydelse påtalade
förhållanden har för samhällsekonomin och konsumenterna. |
|
|||||
|
Konkurrensverket anser att vad som anförts i ärendet inte
kan anses utgöra tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i
övrigt från konkurrenssynpunkt granska de förhållanden som påtalats i Er
skrivelse. Det saknas därmed också skäl för att pröva Er begäran om
interimistiskt åläggande. |
|
|||||
|
Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte
meddela ett åläggande enligt 23 § första stycket KL, får Marknadsdomstolen
enligt andra stycket samma paragraf göra det på talan av ett företag som
berörs av den påtalade överträdelsen. |
|
|||||
|
_____________________________ |
|
|||||
|
Detta beslut har fattats av avdelningschefen |
|
|||||
|
Peter Delden |
|
|
||||
|
|
Ingemar Ahlberg |
|
||||
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.