BESLUT

2002-10-30

Dnr 842/2002

 

 

Tramtravel AB

Att: Per Sjögren

Forskningsbyn Ideon

223 70  LUND

 

 

 

 

Er skrivelse konkurrensbegränsande samarbete

 

 

I skrivelse till Konkurrensverket den 12 augusti 2002 anförde Ni att TRAC AB och SMART AB bedrev samarbete gällande KY-utbildningar inom området Resor/Turism.

 

 

Konkurrensverket fann i beslut den 2 september 2002 inte skäl att utifrån konkurrens­lagen (1993:20), KL, eller i övrigt granska de förhållanden Ni uppmärksammat verket på. I beslutet hänvisade verket till att myndighetsutövning inte omfattas av bestämmel­serna i KL. Med detta avsågs att det är KY, Myndigheten för kvalificerad utbildning, som beslutar om vilka KY-utbildningar som skall få starta och bestämmer det statliga bidraget för genomförandet av dessa. KY är i detta sammanhang inte ett företag i KL:s mening. Denna omständighet hindrar inte i sig att verket prövar samarbetsformer mellan självständiga företag inom olika utbildningsområden.

 

 

I skrivelse den 21 oktober 2002 har Ni ånyo begärt att Konkurrensverket skall pröva ärendet och har därvid lämnat vissa kompletterande upplysningar.

 

 

Konkurrensverket finner vid en förnyad prövning inte att det tillkommit sådana nya omständigheter att verket har anledning att göra en annan bedömning än tidigare.

 

 

När det gäller skrivelser till verket i vilka företag och andra påtalar förhållanden som upplevs som konkurrensproblem har verket att i varje enskilt fall ta ställning till om det som verket uppmärksammats på bör föranleda en närmare granskning. Avgörande för om Konkurrensverket inleder en sådan undersökning är vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av konkurrenslagen och vilken betydelse påtalade förhållanden har för samhällsekonomin och konsumenterna.

 

 

Konkurrensverket har dock ingen skyldighet att ta upp varje klagomål till prövning i sak. Det gäller oavsett hur besvärande andra företags agerande kan vara för det företag som klagar till Konkurrensverket. Med anledning av detta har i KL intagits regler som gör det möjligt för den som anser sig vara utsatt för en överträdelse att få sin sak prövad i domstol.

 

 

Om Konkurrensverket i visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Marknads­domstolen enligt 23 § andra stycket KL göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.

 

 

_____________________________

 

 

Detta beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Bertel Kinch.

 

 

Barbro Forsberg

 

 

 

 

Bertel Kinch

 

Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.