|
|
|
|
BESLUT
|
|
2002-10-24
|
Dnr 809/2002
|
|
|
Malmö Aviation
c/o Linklaters Advokatbyrå
Joakim Lavér
Box 5402
114 84 STOCKHOLM
|
|
|
|
Begäran om tolkning av
Marknadsdomstolens beslut (MD 2001:4) om tillämpning av Eurobonus
|
|
|
Malmö Aviation AB, (MA) har i skrivelse till
Konkurrensverket begärt tolkning av Marknadsdomstolens, (MD) beslut om
tillämpningen av Skandinavian Airlines, (SAS) bonusprogram Eurobonus.
|
|
|
Av MA:s skrivelse framgår bl. a. följande. MA var tidigare
dotterbolag till Braathens ASA, (Braathens) som förvärvades av SAS den 20
december 2001. MA ingick inte i SAS förvärv utan ägs av det svenska
holdingbolaget BRZ Sverige AB. MA är ansluten till bonusprogrammet Braathens
Wings, (Wings) fram till och med den 31 december 2002. När MA:s rätt att
vara ansluten till Wings upphör kommer bolaget att starta ett nytt eget
bonusprogram.
|
|
|
Sedan samarbetet mellan KLM och Braathens upphörde har det
efter april 2002 varit möjligt för Wingsmedlemmar att byta ut Wingspoäng mot
fria flygresor med SAS. SAS och Braathens har efter SAS förvärv av Braathens
beslutat att lägga ned Wingsprogrammet per den 1 januari 2003 och då föra
över samtliga medlemmar och deras insamlade poäng till Eurobonus.
|
|
|
Med anledning av att flygbolaget Goodjet aviserat att det
kommer att starta trafik i konkurrens med SAS och MA den 25 oktober 2002
kommer SAS, med hänvisning till MD:s beslut, att stoppa överföringen av
Wingspoäng till Eurobonuspoäng på de berörda flyglinjerna.
|
|
|
Enligt MA:s mening är bolaget inte anslutet till
Eurobonusprogrammet. Situationen är en direkt följd av SAS förvärv av
Braathens.
|
|
|
Enligt
Konkurrensverket kan endast den aktör som varit verkets motpart i det
aktuella ärendet och som är direkt berörd av ett åläggande, i detta fallet
SAS, ha ett befogat intresse att få veta hur verket uppfattar MD:s beslut i
en viss fråga. I förhållande till andra som anser sig berörda av SAS agerande
gäller endast Konkurrensverkets allmänna upplysningsplikt. Detta innebär att
verket inte har för avsikt att till MA avge ett utlåtande om tolkningen av
MD:s beslut i frågan.
|
|
|
Med hänvisning till vad som får anses ligga inom ramen för
verkets serviceskyldighet och den allmänna upplysningsplikten betraktar
Konkurrensverket skrivelsen som ett klagomål i vanlig bemärkelse.
|
|
|
I sitt klagomål uttalar MA att om inte SAS för över poäng
från Wings till Eurobonus om och när Goodjet startar sin verksamhet är det
MA:s uppfattning att detta allvarligt skulle skada MA:s verksamhet. Detta
skulle enligt MA i sin tur leda till en försämring för konsumenterna med
anledning av en försämrad konkurrens på inrikesmarknaden.
|
|
|
Enligt Konkurrensverkets uppfattning rör klagomålet från
MA således frågan om SAS eventuella vägran att fullgöra den av MA beskrivna
överenskommelsen mellan bolagen utgör brott mot något av förbuden i
konkurrenslagen (1993:20), (KL).
|
|
|
Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning
till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör föranleda en
närmare granskning.
|
|
|
Konkurrensverket anser att vad som anförts i skrivelsen
från MA inte kan anses utgöra tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i
den lagstiftning som verket har att tillämpa eller eljest närmare granska de
förhållanden som påtalats i skrivelsen. Några ytterligare åtgärder kommer
därför inte att vidtas i detta fall.
|
|
|
Om konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte
meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen enligt 23 § andra stycket KL
göra detta på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta beslut har fattats av ställföreträdande
generaldirektören. Föredragande har varit konkurrenssakkunnig Marianne
Aufrecht Gustafsson. I den slutliga handläggningen har också rättschefen
Magnus Ulriksson deltagit.
|
|
|
Jan-Erik Ljusberg
|
|
|
|
|
Marianne Aufrecht Gustafsson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.