|
|
|
|
BESLUT
|
|
2002-09-10
|
Dnr 650/2002
|
|
|
Bauhaus & Co Kommanditbolag
c/o jur. kand. Hans Lundström
Advokatfirman Engström & Co AB
Östergatan 2
211 25 MALMÖ
|
|
|
|
Er skrivelse angående
leveransvägran och leveransavstängning
|
|
|
|
|
|
Ni anför i en skrivelse att NIBE AB gjort sig skyldig till
missbruk av dominerande ställning genom att vägra att till Bauhaus leverera
dels braskaminer m.m. med modeller i varumärkena Morsö, Roslagsspisen och
skorstenssystem Premodul enligt återförsäljaravtal daterat den 1 april 1997,
dels braskaminer ur modeller med varumärkena Handöl och Contura. Ni yrkar
att Konkurrensverket enligt 23 § konkurrenslagen (1990:20; KL) skall ålägga
NIBE AB att dels fortsätta leverera enligt återförsäljaravtal, dels att
återta sin säljvägran vad gäller produkter med varumärkena Handöl och
Contura.
|
|
|
Konkurrensverket skall verka för en effektiv konkurrens i
privat och offentlig verksamhet till nytta för konsumenterna. Det sker bl.a.
genom att med stöd av KL pröva företags konkurrensbegränsande beteenden. KL
innehåller två förbud mot sådana beteenden. Enligt 6 § KL är avtal mellan
företag förbjudna om de har till syfte att hindra, begränsa eller snedvrida
konkurrensen på den svenska marknaden på ett märkbart sätt eller om de ger
ett sådant resultat. I 19 § KL föreskrivs förbud mot missbruk från ett eller
flera företags sida av en dominerande ställning på den svenska marknaden.
|
|
|
En grundläggande utgångspunkt i det svenska
näringsrättsliga regelverket är avtalsfriheten. Detta innebär att en säljare
i princip har rätt att fritt välja vem han vill göra affärer med.
Lagstiftaren har i syfte att skydda konkurrensintresset genom KL givit
förutsättningar att under vissa förhållanden göra avsteg från principen om
avtalsfrihet.
|
|
|
Enligt Konkurrensverkets bedömning finns i detta fall inte
tillräckliga skäl för att med utgångspunkt i KL eller i övrigt från
konkurrenssynpunkt närmare granska de förhållanden som påtalats i Er
skrivelse. Konkurrensverket beslutar därför att inte vidta någon ytterligare
åtgärd med anledning av Er skrivelse.
|
|
|
Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte
meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen enligt 23 § andra stycket KL göra
det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta beslut har fattats av avdelningschefen Peter Delden.
Föredragande har varit Ann-Sofie Eriksson.
|
|
|
Peter Delden
|
|
|
|
|
Ann-Sofie Eriksson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.