|
|
|
|
BESLUT
|
|
2002-10-31
|
Dnr 448/2002
|
|
|
|
|
|
|
PARTER
|
|
|
1. Skanska
Sverige AB, org. nr. 556033-9086, 169 83 SOLNA
|
|
|
2. Olle Lind Golv AB, org. nr. 556265-9911, Box 92109, 120
07 STOCKHOLM
|
|
|
3. Sandå Projekt Golv AB, org. nr. 556401-3315,
Åmmebergsgatan 2-6,
|
|
|
124 70 BANDHAGEN
|
|
|
4. Miljögolv i Stockholm KB, org. nr. 556501-0716,
Sibyllegatan 49,
|
|
|
114 42 STOCKHOLM
|
|
|
5. Stombergs Massiva Trägolv AB, org. nr. 556358-5693,
Krägga Gård,
|
|
|
746 93 BÅLSTA
|
|
|
6. Olle Timblads Målerifirma AB, org. nr. 556072-9492,
Strandbergsgatan 53,
|
|
|
112 51 STOCKHOLM
|
|
|
7. Ekens Golv AB, org. nr. 556134-2949, Bäckdalsvägen 1,
141 37 HUDDINGE
|
|
|
8. Intreprenör AB, org. nr. 556241-2964, Box 1167, 171 23
SOLNA
|
|
|
Ombud: Advokat Jan Gregorsson, Klegal Advokatbyrå AB, Box
16106,
|
|
|
103 23 STOCKHOLM
|
|
|
Saken
|
|
|
Ifrågasatt konkurrensbegränsande samarbete – golvbranschen
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Beslut
|
|
|
Konkurrensverket vidtar ingen åtgärd med stöd av
konkurrenslagen (1993:20).
|
|
|
IFRÅGASATT KONKURRENSBEGRÄNSNING
|
|
|
1.
Konkurrensverket mottog den 24 april 2002 en
skrivelse från Skanska Sverige AB i vilken anfördes att Skanska Sverige AB
och dess underentreprenörer bildat en anbudskartell vid upphandling av en
golventreprenad i ett projekt i Stockholm.
|
|
|
2.
Konkurrensverket fann skäl att misstänka att berörda
företag överträtt förbudet i 6 § konkurrenslagen (1993:20), KL, mot
konkurrensbegränsande samarbete genom bildandet av en anbudskartell vid
upphandling av en golventreprenad i ett projekt i stockholmsområdet.
Förfarandets syfte misstänktes vara att hindra, begränsa eller snedvrida
konkurrensen på ett märkbart sätt eller att det i vart fall givit ett sådant
resultat. Verket inledde därför en utredning av förhållandena på den aktuella
marknaden.
|
|
|
Bakgrund
|
|
|
3.
Skanska Sverige AB är en av Sveriges största bygg-
och anläggningsföretag med en rikstäckande verksamhet. Skanska är ett
vertikalt integrerat företag som är verksamt på samtliga marknader från
insatsvaror till byggproduktion. Skanska Sverige AB omsatte omkring 29
miljarder kr år 2001. Inget av övriga berörda företag omsätter mer än 250
miljoner kr per år.
|
|
|
4.
Enligt uppgift från Skanska har en av anbudsgivarna
har under pågående upphandling, efter att ha fått information från Skanska om
vilka övriga anbudsgivarna är, kontaktat en konkurrent och klargjort för
denna att prisnivån skall hållas uppe. Anbudsgivaren har därefter faxat sitt
anbud till konkurrenten.
|
|
|
Konkurrensverkets bedömning
|
|
|
5.
Enligt 6 § KL är avtal mellan företag förbjudna om de
har till syfte att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden
på ett märkbart sätt eller om de ger ett sådant resultat. Vad som i lagen
sägs om avtal skall tillämpas också på beslut av en sammanslutning av företag
och samordnade förfaranden av företag.
|
|
|
6.
Konkurrensverkets hittillsvarande utredning har inte
med tillräcklig grad av säkerhet visat att berörda företag överträtt förbudet
mot konkurrensbegränsande samarbete. Vid ett sådant förhållande och då
fortsatta utredningsinsatser inte bedöms vara ändamålsenliga, skall inga
ytterligare åtgärder vidtas med stöd av KL i detta ärende.
|
|
|
7.
Om nya uppgifter framkommer som motiverar en annan
bedömning kan Konkurrensverkets ställningstagande komma att ändras.
|
|
|
_________________________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Detta
beslut har fattats av stf. generaldirektören Jan-Erik Ljusberg. Föredragande
har varit Susanna Rosenberg Ewerlöf. I den slutliga handläggningen har också
avdelningschefen Peter Delden deltagit.
|
|
|
Jan-Erik Ljusberg
|
|
|
|
|
Susanna Rosenberg Ewerlöf
|
|
|
|
|
|
|
|
|