|
|
|
|
BESLUT
|
|
2002-03-25
|
Dnr 368/2002
|
|
|
Svensk Dykimport HB
Att: Daniel Fröberg
Eliegatan 13, 4tr
172 73 SUNDBYBERG
|
|
|
|
Er skrivelse om annonsvägran
|
|
|
Ni har i skrivelse som kom in
till Konkurrensverket den 20 mars 2002 anfört klagomål över att tidningen DYK
vägrat införa annonser från Er.
|
|
|
Konkurrensverket har i varje
enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i
skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Av betydelse är
också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av
konkurrenslagen (1993:20), KL. I bifogade folder finns ytterligare
information om Konkurrensverkets handläggning av klagomålsärenden.
|
|
|
Enligt
tryckfrihetsförordningen, TF, har ansvarig utgivare ansvar för
tryckfrihetsbrott. Den ansvarige utgivaren har därför rätt att bestämma vad
som skall tas in i periodisk skrift (5 kap. 3 § 2 st. TF). Utgivarens
befogenhet att vägra införa material i periodisk skrift gäller även rent
kommersiella annonser (Marknadsdomstolens beslut 1998-11-25). TF har i
egenskap av grundlag företräde framför KL. Att en ansvarig utgivare till en
tidning utnyttjar sin grundlagsfästa rätt att bestämma över tidningens
innehåll kan inte angripas med KL.
|
|
|
Mot denna bakgrund vidtar
Konkurrensverket ingen ytterligare åtgärd i detta fall.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta
beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Bertel
Kinch.
|
|
|
Barbro Forsberg
|
|
|
|
|
Bertel Kinch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Detta beslut publiceras på
Konkurrensverkets webbplats.