|
|
|
|
BESLUT
|
|
2001-06-06
|
Dnr 464/2001
|
|
|
Cykel & Motor
Att: Bengt Eriksson
Källarbäcksvägen 54
757 57 UPPSALA
|
|
|
|
Er anmälan om konkurrensbegränsning
|
|
|
Ni har i skrivelse som kom in
till Konkurrensverket den 2 maj 2001 anfört klagomål över att Upplands Cykel
& Sporthandlarförening (CSR Uppland) utsatt Er för konkurrensbegränsande
och diskriminerande åtgärder.
|
|
|
Konkurrensverket har inhämtat
yttrande från CSR Uppland, som i huvudsak anfört att man velat klargöra en policyinriktning
och att denna policy inte påverkar konkurrensmöjligheterna inom branschen.
|
|
|
Konkurrensverket har i varje
enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i
skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Av betydelse är
också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av
konkurrenslagen (1993:20), KL. I bifogade folder finns ytterligare
information om Konkurrensverkets handläggning av klagomålsärenden.
|
|
|
Enligt Konkurrensverkets
bedömning finns i detta fall inte tillräckliga skäl för att med utgångspunkt
i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska de förhållanden
som påtalats i Er skrivelse. Några ytterligare åtgärder kommer därför inte
att vidtas i detta fall.
|
|
|
Konkurrensverket vill påminna
om att när verket i ett visst fall beslutar att inte meddela något åläggande
enligt 23 § KL uppkommer en subsidiär talerätt. Den innebär att de berörda
företagen får väcka talan vid Marknadsdomstolen och begära att domstolen meddelar
ett åläggande.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta
beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Bertel
Kinch.
|
|
|
Barbro Forsberg
|
|
|
|
|
Bertel Kinch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Detta beslut lagras elektroniskt
hos Konkurrensverket.