|
|
|
|
BESLUT
|
|
2001-10-22
|
Dnr 459/2001
|
|
|
Svenska Tågkompaniet AB
Box 45
971 02 LULEÅ
|
|
|
|
Ifrågasatt konkurrensbegränsande
samarbete – anbudsgivning avseende tågtrafik
|
|
|
Svenska Tågkompaniet AB har i skrivelse till
Konkurrensverket den 4 maj 2001 ifrågasatt om samverkan mellan SJ AB (SJ) och
Connex Transport AB (Connex) vid anbudsgivningen i samband med Rikstrafikens
upphandling av nattågstrafiken till Norrland är förenlig med konkurrenslagens
bestämmelser.
|
|
|
Konkurrensverket har inhämtat yttrande från SJ och Connex
med anledning av Tågkompaniets skrivelse. I ett gemensamt yttrande har
företagen bl.a. förklarat att de lämnade ett gemensamt anbud och att de, om
deras anbud antogs, skulle bedriva trafiken i ett gemensamt ägt bolag,
Nordpassagen. Vid antaget anbud skulle företagen anmäla bildandet av
Nordpassagen till Europeiska kommissionen för prövning enligt EU:s
koncentrationsregler.
|
|
|
Rikstrafiken beslutade den 14 juni 2001 att avbryta
upphandlingen med hänvisning till oklarheter kring SJ:s och Connex gemensamma
anbud. De två företagen hade kvalificerat sig, var för sig, för att lämna
anbud men ett gemensamt anbud lämnades in. Rikstrafiken avser att under år
2002 genomföra en ny upphandling med trafikstart år 2003.
|
|
|
Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning
till om de förhållanden som påtalats i skrivelser till verket eller som
verket uppmärksammat på annat sätt skall föranleda en vidare granskning.
|
|
|
Bildandet av ett gemensamt företag kan vara anmälningspliktigt
enligt EU:s koncentrationsförordning, (EEG) nr 4064/89, eller svenska
konkurrenslagens (1993:20), KL, regler för prövning av koncentrationer. KL
innehåller vidare i 6 § ett förbud mot konkurrensbegränsande samarbete och i
19 § ett förbud mot missbruk av en dominerande ställning. Konkurrensverket
får enligt 23 § ålägga ett företag att upphöra med överträdelser av förbuden
i 6 eller 19 §.
|
|
|
Det är för närvarande oklart om och i så fall på vilket
sätt SJ och Connex kommer att samverka i kommande upphandling och om någon
anmälan i sådant fall kommer att göras till kommissionen eller
Konkurrensverket. Mot denna bakgrund finner Konkurrensverket inte nu
anledning att fortsatt granska de förhållanden som påtalats av Tågkompaniet.
Några ytterligare åtgärder kommer inte att vidtas i ärendet.
|
|
|
Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte
meddela ett åläggande enligt 23 § första stycket KL, får
Marknadsdomstolen enligt andra stycket samma paragraf göra det på talan av
ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta beslut har fattats av avdelningschefen Gunnel Schön.
Föredragande har varit avdelningsrådet Stig-Arne Ankner.
|
|
|
Gunnel Schön
|
|
|
|
|
Stig-Arne Ankner
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats.