|
|
|
|
BESLUT
|
|
2001-05-14
|
Dnr 453/2001
|
|
|
Tomas Björk
Åvångsgatan 9
252 71 RÅÅ
|
|
|
|
Er skrivelse om höjda gaspriser
|
|
|
Ni har i skrivelse som kom in till Konkurrensverket den 30
april 2001 anfört klagomål över att Öresundskraft nyligen höjt naturgaspriset
med 22 procent och hemställt att verket granskar det rimliga i denna höjning.
|
|
|
Konkurrensverket skall verka
för en effektiv konkurrens i privat och offentlig verksamhet till nytta för
konsumenterna. Det sker bl.a. genom att med stöd av konkurrenslagen
(1993:20), KL, pröva företags konkurrensbegränsande beteenden. KL innehåller
två förbud. Enligt 6 § är avtal mellan företag förbjudna om de har till syfte
att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på den svenska marknaden på
ett märkbart sätt eller om de ger ett sådant resultat. I 19 § föreskrivs
förbud mot missbruk från ett eller flera företags sida av en dominerande
ställning på den svenska marknaden.
|
|
|
Det är av största intresse för
verket att få information om förhållanden som rör konkurrens- och
prissättningsförhållanden på olika marknader. Konkurrensverket har i varje
enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i
skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Av betydelse är
också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av
KL. För att verket skall utreda ett klagomål och pröva det aktuella agerandet
med stöd av KL förutsätts normalt att agerandet påtagligt hindrar en
effektiv konkurrens på den berörda varu- eller tjänstemarknaden. I
Konkurrensverkets uppgifter ingår normalt inte att bedöma om ett pris är
skäligt eller ej och i det aktuella fallet gäller också att företagen själva
bestämmer berörda priser.
|
|
|
Enligt 19 § KL finns ett
flertal förfaranden som kan vara missbruk av en dominerande ställning och som
är förbjudna enligt lagen. Ett sådant missbruk kan vara att ett dominerande
företag påtvingar en kund oskäliga inköps- eller försäljningspriser, s.k.
överprissättning. En prövning enligt KL i sådant fall får bl.a. anses
omfatta en analys som visar om priset står i rimlig relation till den berörda
tjänstens ekonomiska värde. En annan fråga som aktualiseras är fastställande
av relevanta marknader. Den senare delen omfattar bl.a. en analys över graden
av aktuella tjänsters utbytbarhet i ett kund- eller konsumentperspektiv.
|
|
|
Enligt
Konkurrensverkets bedömning finns i detta fall inte tillräckliga skäl för att
med utgångspunkt i KL eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare granska
de förhållanden som påtalats i Er skrivelse. Några ytterligare åtgärder
kommer därför inte att vidtas i detta fall.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta
beslut har fattats av konkurrensrådet Forsberg. Föredragande har varit Bertel
Kinch.
|
|
|
Barbro
Forsberg
|
|
|
|
|
Bertel
Kinch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.