|
|
|
|
BESLUT
|
|
2001-02-16
|
Dnr 149/2001
|
|
|
Värnamo Bevakning AB
Att: Joachim Blixt
Korslidsvägen
331 93 VÄRNAMO
|
|
|
|
Er skrivelse om underprissättning - bevakningstjänster
|
|
|
Ni har i skrivelse som kom in
till Konkurrensverket den 9 februari 2001 anfört klagomål över Securitas
förfarande vid konkurrens med Ert företag. Ni anser bl.a. att Securitas
underprissätter sina tjänster i anslutning till anbuds- eller offertgivning
till företag.
|
|
|
För att Konkurrensverket skall
utreda klagomål krävs normalt att de förhållanden som klagomålet rör är
sådana att de har en betydelsefull effekt för t.ex. en större grupp
konsumenter eller från samhällsekonomisk synpunkt. Av betydelse är också
vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av
konkurrenslagen, se även bifogade informationsskrift.
|
|
|
Enligt Konkurrensverkets
bedömning finns i detta fall inte tillräckliga skäl för att med utgångspunkt
i konkurrenslagen (1993:20), KL, eller i övrigt från konkurrenssynpunkt närmare
granska de förhållanden som påtalats i Er skrivelse. Några ytterligare
åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta fall.
|
|
|
Det som Ni har framfört i Er
skrivelse kan dock vara värdefullt i verkets fortsatta arbete för en effektiv
konkurrens i privat och offentlig sektorer.
|
|
|
Konkurrensverket vill påminna
om att när verket i ett visst fall beslutar att inte meddela något åläggande
enligt 23 § KL uppkommer en subsidiär talerätt. Den innebär att de berörda
företagen får väcka talan vid Marknadsdomstolen och begära att domstolen
meddelar ett åläggande.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta
beslut har fattats av avdelningsrådet Sundbom. Föredragande har varit Bertel
Kinch.
|
|
|
Per-Arne Sundbom
|
|
|
|
|
Bertel Kinch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Detta beslut lagras elektroniskt
hos Konkurrensverket.