|
|
|
|
BESLUT
|
|
2001-02-14
|
Dnr 43/2001
|
|
|
Ulf Johansson
Villagatan 7
621 47 VISBY
|
|
|
|
Er skrivelse angående MTC:s prissättning
|
|
|
Ni har i skrivelse som kom in
till Konkurrensverket den 22 januari 2000 anfört klagomål över den
prissättning MTC AB tillämpar vid certifiering av importerade husbilar vad
gäller ventilation och gasolutrustning.
|
|
|
Konkurrensverket skall verka
för en effektiv konkurrens i privat och offentlig verksamhet till nytta för
konsumenterna. Det sker bl.a. genom att med stöd av konkurrenslagen
(1993:20), KL, pröva företags konkurrensbegränsande beteenden.
|
|
|
Konkurrensverket har vid
kontakt med MTC AB erfarit att policyn för prissättningen är att denna skall
motsvara verksamhetens kostnader. MTC övertog den nämnda certifieringen från
Svensk Bilprovning år 1998. Vid detta tillfälle var verksamheten olönsam.
Principen för företagets prissättning framgår även av den nyligen publicerade
rapporten Bilprovningen, fordonskontrollen och trafiksäkerheten (2000/01:2)
som gjorts av Riksdagens revisorer.
|
|
|
När det gäller denna marknad
råder i princip fri prissättning. I Konkurrensverkets uppgifter ingår
normalt inte att bedöma om ett pris är skäligt eller ej. Däremot kan verket
ingripa mot sådan prissättning som innebär ett missbruk av dominerande
ställning. Verket har dock inga indikationer på att det skulle vara något
lagstridigt förfarande som ligger bakom den prissättning Ni beskrivit.
|
|
|
Mot denna bakgrund vidtar
Konkurrensverket ingen ytterligare åtgärd i detta fall.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta
beslut har fattats av avdelningsrådet Sundbom. Föredragande har varit Bertel
Kinch.
|
|
|
Per-Arne Sundbom
|
|
|
|
|
Bertel Kinch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Detta beslut lagras elektroniskt
hos Konkurrensverket.