|
|
|
|
BESLUT
|
|
2000-11-27
|
Dnr 952/2000
|
|
|
Klaus H Rieschel
Ljunggatan 7
695 50 FINNERÖDJA
|
|
|
|
Er skrivelse angående gratis annonstidning
|
|
|
Ni har i skrivelse som kom in
till Konkurrensverket den 20 november 2000 anfört klagomål bl.a. över att
Nerikes Allehanda missbrukat sin dominerande ställning genom att utkomma med
en gratis söndagstidning, baserad på annonser. Sedan den konkurrerande
gratistidningen tvingats bort, gjordes söndagstidningen permanent och
bekostades med höjd prenumerationsavgift.
|
|
|
Konkurrensverket har i varje
enskilt fall att ta ställning till om de förhållanden som påtalas i
skrivelser till verket bör föranleda en närmare granskning. Av betydelse är
också vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av
KL. I bifogade folder finns ytterligare information om Konkurrensverkets
handläggning av klagomålsärenden.
|
|
|
Konkurrensverket anser att vad
som anförts i Er skrivelse inte kan anses utgöra tillräckliga skäl för att
med utgångspunkt i den lagstiftning verket har att tillämpa eller eljest
närmare granska de förhållanden som påtalas i Er skrivelse. Några ytterligare
åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta fall.
|
|
|
Konkurrensverket vill
härutöver informera Er om att verket i ett tidigare ärende med diarienummer
1432/94 prövat om Helsingborgs Dagblads Tidningsservice AB (HD
Tidningsservice) gjort sig skyldig till missbruk av dominerande ställning
genom att vägra att i Helsingborg distribuera annat än en tidnings samtliga
utgåvor. Konkurrensverket konstaterade att även ett dominerande företag
normalt har rätt att bestämma vilka varor och tjänster man producerar.
Konkurrensverket vidtog ingen åtgärd.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta
beslut har fattats av avdelningsrådet Sundbom. Föredragande har varit Bertel
Kinch.
|
|
|
|
|
|
|
Per-Arne Sundbom
|
|
|
|
|
Bertel Kinch
|
|
|
|
|
|
|
|
|