|
|
|
|
BESLUT
|
|
2000-12-14
|
Dnr 881/2000
|
|
|
Georg Brunner
Bayern Genetic
Lilla Ståltorp Ugglum
521 94 FALKÖPING
|
|
|
|
Ifrågasatt konkurrensbegränsning –
nötsperma
|
|
|
Ni har i skrivelse, som kom in till Konkurrensverket den
17 november 1999, påtalat att Svensk Avel ek för (Svensk Avel) enligt Er
uppfattning begränsar lantbrukares möjligheter att fritt välja leverantör vid
köp av nötsperma. Detta genom att medlemmar i husdjursföreningar tvingas att
beställa nötsperma via sin husdjursförening och således fråntas möjligheten
att köpa direkt från Bayern Genetic.
|
|
|
Konkurrensverket har inhämtat yttrande från Svensk Avel.
Svensk Avel har bl.a. uppgivit att produkter från privatimportörer som
levereras till Svensk Avel för vidare distribution till medlemmarna inte
särbehandlas på något sätt och att medlemmarna fritt kan välja leverantör.
Det står vidare Bayern Genetic fritt att marknadsföra sina produkter till
lantbrukare och efter kundens beställning till husdjursföreningen leverera
produkten till Svensk Avel för distribution.
|
|
|
Konkurrensverket skall verka för en effektiv konkurrens i
privat och offentlig verksamhet till nytta för konsumenterna. Det sker bl.a.
genom att med stöd av konkurrenslagen (1993:20), KL, granska företags konkurrensbegränsande
beteenden.
|
|
|
KL innehåller två förbud. Enligt 6 § är avtal mellan
företag förbjudna om de har till syfte att hindra, begränsa eller snedvrida
konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt eller om de ger ett sådant
resultat. I 19 § föreskrivs förbud mot missbruk från ett eller flera företags
sida av en dominerande ställning på marknaden.
|
|
|
Konkurrensverket har i varje enskilt fall att ta ställning
till om de förhållanden som påtalas i skrivelser till verket bör föranleda
någon åtgärd. Av betydelse är därvid bl.a. vilka möjligheter som finns att
utreda och styrka en överträdelse av KL.
|
|
|
Mot bakgrund av vad
Svensk Avel uppgivit, bl.a. att produkter från privatimportörer inte
särbehandlas på något sätt och att medlemmarna fritt kan välja leverantör,
finner Konkurrensverket inte skäl att vidta någon åtgärd med stöd av KL.
|
|
|
Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte
meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen, enligt 23 § andra stycket KL,
göra det på talan av ett företag som berörs av den påtalade överträdelsen.
|
|
|
_____________________________
|
|
|
Detta beslut har fattats av avdelningschefen Gunnel Schön.
Föredragande har varit Morgan Pettersson.
|
|
|
Gunnel Schön
|
|
|
|
|
Morgan Pettersson
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.