|
Ifrågasatt missbruk av
dominerande ställning - underprissättning
|
|
Ni har i skrivelse (e-post)
som inkom till Konkurrensverket den 16 maj 2000 framfört klagomål med
påstående om att Securitas underprissätter vissa bevakningstjänster som detta
bolag utför inom Kungsbacka.
|
|
För att Konkurrensverket skall
utreda klagomål krävs normalt att de förhållanden som klagomålet rör är
sådana att de har en betydelsefull effekt för t.ex. en större grupp
konsumenter eller från samhällsekonomisk synpunkt. Av betydelse är också
vilka möjligheter som finns att utreda och styrka en överträdelse av
konkurrenslagen, se även bifogade informationsskrift.
|
|
Enligt Konkurrensverkets
bedömning finns i detta fall inte tillräckliga skäl för att med utgångspunkt
i konkurrenslagen (1993:20), KL, eller i övrigt från konkurrenssynpunkt
närmare granska de förhållanden som påtalats i Er skrivelse. Några
ytterligare åtgärder kommer därför inte att vidtas i detta fall.
|
|
Det som Ni har framfört i Er
skrivelse kan dock vara värdefullt i verkets fortsatta arbete för en effektiv
konkurrens i privat och offentlig sektorer.
|
|
Om Konkurrensverket i ett
visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande får Marknadsdomstolen
enligt 23 § andra stycket KL göra det på talan av ett företag som berörs av
den påtalade överträdelsen.
|
|
_____________________________
|
|
Detta beslut har fattats av avdelningsrådet Sundbom.
Föredragande har varit Rickard Börlin.
|
|
Per-Arne Sundbom
|
|
|
|
|
Rickard Börlin
|
|
|
|
|
|
Detta beslut lagras elektroniskt hos Konkurrensverket.